رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۹۰۸۷۰۰۸۷۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۱/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۱ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی
قاضی	سلیمانی جعفری

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صدور قرار منع تعقیب به جای حکم برائت در مرحله رسیدگی: چنانچه متهم در دادگاه از اتهام انتسابی برائت حاصل نماید صدور قرار منع تعقیب با توجه به قاعده لف و نشر مرتب ادبی غیرموجه است و به استناده بند دوم از شق ب ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری از موجبات نقض حکم توسط دیوان عالی کشور است.

رأی خلاصه جریان پرونده

خانم پ.گ. فرزند م. ۳۶ ساله با تقدیم شکوائیه ای ادعا دارد که متهم آقای م.م. فرزند ح در تاریخ ۱/۲/۱۳۸۹به عنف به وی تجاوز کرده و در تاریخ ۱۰/ ۴/۹۱ نامبرده را مورد تهدید و مزاحمت قرارداده است و او را مضروب و مجروح کرده است که پزشکی قانونی مواردی از ضایعات موجود در بدن شاکیه را تأیید و گواهی کرده است و شاکیه درخصوص تجاوز به عنف هیچ گونه دلیلی ارائه نداده است. دادسرای ش درخصوص اتهامات تهدید و غیره به لحاظ فقدان دلیل قرار منع تعقیب صادر و پرونده را از حیث اتهام تجاوز به عنف ادعایی با قرار عدم صلاحیت به دادگاه کیفری استان ارسال داشته است (ص ۷) دادگاه محترم فوق الذکر ضرورت اخذ توضیح و ارائه دلیل از شاکیه را احساس و نامبرده را احضار کرده است و ابلاغیه در تاریخ ۸/۱۲/۹۰ شخصا به وی ابلاغ شده است (ص ۱۱) ولی ایشان در دادگاه حاضر نشده است. دادگاه مالا در تاریخ ۱۳/۲/۹۱ ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره ۰۰۰۴۱ -۱۷/۲/۹۱ با استناد به اینکه از ناحیه شاکیه دلیلی جهت اثبات ادعای خود اقامه و ارائه نگردیده است و شاکیه علی رغم اعزام به پزشکی قانونی نسبت به اخذ نظریه پزشکی قانونی اقدام ننموده است و علی رغم اخطار در جهت اخذ توضیح در دادگاه حاضر نگردیده است، استنادا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و قاعده درأ قرار منع تعقیب صادر کرده است. شاکیه با تقدیم لایحه و بدون ذکر هیچ دلیلی به رأی صادره اعتراض کرده است که پرونده از این حیث به دیوان عالی کشور ارسال گردیده و تحت نظر قرار دارد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تقاضای تجدیدنظرخواهی خانم پ.گ. از دادنامه فوق الاشعار متکی به دلیل و بینه نمی باشد و جهات قانونی تجدیدنظرخواهی در آن لحاظ نشده است. النهایه با توجه به متن ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و قاعده لف و نشر مرتب ادبی، و همچنین قاعده درأ استنادی در رأی معترض عنه، صدور قرار منع تعقیب از دادگاه محترم در پرونده حاضر غیرموجه است، فلذا رأی صادره غیر قابل ابرام تشخیص و استنادا به بند دوم از شق ب ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده در جهت اتهام مقتضی و صدور رأی (برائت) احتمالی به همان دادگاه محترم اعاده می گردد.

رییس شعبه ۳۱ دیوان عالی کشور عضو معاون

جعفری سلیمانی