رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صلاحیت دادسرا و دادگاه نظامی تهران درخصوص رسیدگی به جرائم ارتکابی نظامیان در خارج از قلمرو ایران

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۳۷۱۰۰۰۴۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۲/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	انتقالی
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	صلاحیت دادسرا و دادگاه نظامی تهران درخصوص رسیدگی به جرائم ارتکابی نظامیان در خارج از قلمرو ایران
قاضی	سید صالح سجادی سید احمدطباطبائی مزرعه نو فریبرزلشگری

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صلاحیت دادسرا و دادگاه نظامی تهران درخصوص رسیدگی به جرائم ارتکابی نظامیان در خارج از قلمرو ایران: صلاحیت دادسرا و دادگاه نظامی تهران درخصوص رسیدگی به جرائم ارتکابی نظامیان در خارج از قلمرو ایران، منحصر به جرائم ارتکابی آنان علیه شخص ثالث می باشد و شامل ارتکاب بزه محاربه و عضویت در گروه های معاند نیست.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

حسب محتویات اوراق پرونده آقای ت. الف.د.ب. متولد ۱۳۶۸ سرباز وظیفه جمعی مرزبانی استان ایلام از مورخ ۱۳۹۴/۵/۲۲ تا مورخ ۱۳۹۴/۷/۴ مبادرت به فرار کرده و از کشور خارج شده و به گروهک تروریستی... پیوسته است و پس از دستگیری تحت بازجوئی قرار گرفته است و ضمن پذیرش اتهام خود اظهار داشته پس از عضویت در گروهک آموزشی سیاسی و نظامی دیده ام و بعد از آموزش در منطقه خرابه ... که پایگاه های گروهک در آنجا است فقط نگهبان بودم ص ۷ و علت پیوستن به گروهک را چنین بیان نموده که زمان خدمت در ستاد فرماندهی مرزبانی استان با یک سرباز به هویت ح. د. آشنا شدم و بعد از ترخیص وی از خدمت در مرداد ماه ۹۴ با هم ارتباط داشتیم ح. د. در خصوص رفتن به خارج از کشور و سلیمانیه عراق با من صحبت کرد و گفت در آنجا حقوق و مزایای زیاد در یک شرکت می دهند من هم وسوسه شدم از خدمت متواری شدم و در تاریخ ۱۳۹۴/۵/۲۲ به همراه آقای ح.د. و یک نفر دیگر به نام ج. سوار شدیم و به شهر سنندج رفتیم و به طرف مرز رفتم و از مسیر کوه ها به فردی به اسم او س. بود رسیدم ما را همراهی کرد و با عبور از مرز تحویل یک نفر به نام د. داد و برگشت و توسط فردی به نام د. پ. به عراق و به خانه خودش رفتم در منزل وی از ما عکس گرفتند و بعد توسط فردی به نام ک. خ. به سلیمانیه رفتیم و بعد به طرف ق... ادامه مسیر دادیم تا به مقر نظامی وارد شدیم در آنجا لباس خاکی رنگ نظامی به ما دادند و در نهایت در منطقه ای که محل آموزش بود ما را بردند در مقر نظامی از من درباره خانواده ام سوالاتی کردند و اینکه چه مدت خدمت کردی فرمانده ات چه کسی بود و از چه نوع سلاحی استفاده می کنند در ادامه متهم اظهار داشته به اسم مستعار آ. به مدت ۴۰ روز در داخل گروهک بوده و حدود ۲۰ هزار دینار حقوق دریافت کرده بعد از دوره آموزشی به ک... رفته و نگهبانی می داده است و در نهایت متهم چون به دروغ بودن وعده های گروهک پی برده تقاضای بازگشت به کشور داشته ولی به وی اجازه ندادند تا اینکه با پدرش تماس می گیرد و اقداماتی جهت بازگشت انجام می دهد و خود را به اداره اطلاعات استان معرفی می کند . ص ۳۰ شعبه اول بازپرسی دادسرای نظامی ایلام در خصوص فرار از خدمت متهم و عضویت در گروهک تروریستی ... قرار جلب به دادرسی صادر و در خصوص اتهام خروج از مرز قرار عدم صلاحیت به شایستگی صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب بانه اظهار عقیده نموده است با صدور کیفر خواست شماره ۰۰۱۴۶ ۱۳۹۴/۷/۱۳ در مورد فرار از خدمت و عضویت در گروهک معاند نظام پرونده شعبه اول دادگاه نظامی یک ایلام ارجاع شده است و دادگاه مرجوع الیه پس از رسیدگی به شرح صورت جلسه مورخ ۱۳۹۴/۸/۲۷ و اخذ آخرین دفاع به شرح آتی مبادرت به صدور رأی نموده است : با توجه به گزارش حفاظت ارشد انتظامی استان ایلام اقاریر صریح متهم در مراحل تحقیق و در جلسه دادگاه دفاعیات غیر موجه مشارالیه و وکیل ایشان و دیگر محتویات پرونده (ص ۲ ۶ ۷ ۲۴ تا ۳۴ ۴۶ تا ۵۲ پ) دادگاه اتهام فرار از خدمت و عضویت متهم در گروهک ضد انقلاب... را محرز تشخیص و لکن با توجه به تعابیری که در ماده ۱۷ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح ذکر شده (مثل برنامه براندازی تغییر و نابودی اساس جمهوری اسلامی ایران طراحی یا بدان اقدام نموده و به این منظور جمعیتی تشکیل دهد یا اداره نماید یا در چنین جمعیتی شرکت یا معاونت موثر داشته محارب محسوب می شود) به اعتقاد دادگاه نظر به اینکه عضویت متهم در گروهک مذکور منطبق نیست دادگاه معتقد است اعمال ارتکاب متهم با ماده ۴۹۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ ناظر به ماده ۴۹۸ قانون مذکور انطباق دارد لذا دادگاه با عنایت به مراتب مذکور با رد عنوان اتهامی و ماده استنادی کیفرخواست مستندا به ماده ۴۹۹ ناظر به ماده ۴۹۸ قانون مرقوم و به استناد ماده ۵۹ و بند ب ماده ۶۰ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح با رعایت مواد ۲ ۱۰ ۱۴ (بند ت) ۱۸ ۲۷ ۳۸ (بند ت و ث) ۷۲ و تبصره ۳ و ۴ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ و رعایت کیفیات مخففه از جمله عدم سابقه کیفری و اظهار پشیمانی متهم ، دادگاه شرایط را برای اعمال تخفیف مهیا دانسته لذا متهم را با احتساب ایام بازداشت قبلی بابت فرار از خدمت منجر به دستگیری به تحمل هفت ماه و نیم و بابت فرار از خدمت با وصف مراجعت به تحمل دو ماه حبس تعزیری و بابت عضویت در گروهک ضد انقلاب پاک به تحمل سی و یک ماه و نیم حبس تعزیری محکوم می نماید و نظر به اینکه مجازات قانونی بابت عضویت در گروه ضدانقلاب اشد از مجازات قانون فرار از خدمت منجر به دستگیری می باشد دادگاه مجازات اشد را برای اجراء تعیین می نماید و نظر به اینکه در پرونده امر متهم مرتکب مجازات درجه ۵ ۶ و ۷ شده رعایت جمع مجازات ها اقتضاء می کند متهم جمعا سی و سه ماه و نیم حبس تحمل می کند ، پس از ابلاغ دادنامه دادستان نظامی ایلام و وکیل محکوم علیه هر یک با تقدیم لایحه ای از رأی صادره فرجام خواهی کرده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید احمد طباطبایی; عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دادسرای دیوان عالی کشور اجمالا مبنی براینکه: صدور رای شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضاست. در خصوص دادنامه شماره ۰۰۲۰۰ ۱۳۹۴/۹/۱۰ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد :