رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده به اتهامات شرکا و معاونین جرم

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۱۹۳۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۵/۲۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده به اتهامات شرکا و معاونین جرم
قاضی	سید مصطفی قائم مقامی محمدرضا خسروی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده به اتهامات شرکا و معاونین جرم: دادگاهی که به تبع شرکاء، به یکی از اتهامات فرد دیگری رسیدگی می کند، باید به سایر اتهامات وی نیز رسیدگی کند.

رأی خلاصه جریان پرونده

به دنبال صدور کیفرخواست از سوی دادسرای عمومی ... برای آقایان ن.س. و ف.ظ. که متهم به تحصیل مال مسروقه بوده‏ اند، شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی ... طی دادنامه شماره ۱۰۰۹۰۸ – ۱۳۹۲/۰۷/۲۲ به متهم ن.س. را از اتهام خرید مال مسروقه تبرئه کرده و در مورد ف.ظ. چون او علاوه بر تحصیل مال مسروقه با متهمان اصلی در سرقت شریک جرم نبوده است، به صلاحیت دادگاه‏های عمومی ... از خود نفی صلاحیت کرده و پرونده را به این دادگاه فرستاده است. شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی ... نیز به موجب قرار شماره ۱۰۰۲۹۸ – ۱۳۹۳/۰۴/۲۶به لحاظ اینکه قبلا از سوی دادسرای ... در این خصوص به صلاحیت دادسرای ... اعلام نظر شده است، اختلاف را محقق دانسته پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین در هنگام شور و بررسی قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت، مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‏های عمومی ... و ... به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور انعکاس یافته است، با عنایت به لزوم اظهارنظر در محدوده کیفرخواست و مشخص بودن اتهام انتسابی به افراد و این که دادگاه عمومی ... درخصوص یکی از آن دو نفر، نظر قضائی خود را اعلام داشته است، مستندا به مواد ۵۱ و ۵۶ قانون آئین دادرسی دادگاه‏های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون یاد شده در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی (جزایی) ... حل اختلاف می‏شود.

شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون

سید مصطفی قائم مقامی - محمدرضا خسروی