رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم تلازم بین سرقت و مداخله در اموال مسروقه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۷۸۳
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۷۸۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۲۷ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوععدم تلازم بین سرقت و مداخله در اموال مسروقه
قاضیمرتضی فاضل
عزیزالله رزاقی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم تلازم بین سرقت و مداخله در اموال مسروقه: تبرئه شدن از اتهام سرقت نافی اتهام مداخله در اموال مسروقه نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ج.پ. به اتهام تحصیل و قبول مال مسروقه تحت تعقیب قرار گرفت و طی دادنامه شماره ۰۰۶۹۰-۱۵/۸/۹۰ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی ز ، با استناد به گزارش مرجع انتظامی و صورت جلسه کشف خودرو مسروقه از متهم و همدست وی به نام حجت ج. و اقرار ضمنی ج.پ. و دفاعیات بلاوجه وی، بزهکاریش را احراز نموده، رأی به محکومیت وی به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق صادر نموده و تجدیدنظرخواهی وی در شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان ز رسیدگی و طی دادنامه شماره ۰۰۶۹۹-۱۵/۱۱/۹۰، با این استدلال که تجدیدنظرخواهی ایراد اعتبار امر مختوم نموده و اعلام کرده است به اتهامش در ت رسیدگی و رأی برائت صادر شده، ولی دلیل و مدرکی ارائه نکرده است و دلایل محکومیت وی نیز کافی می باشد، رأی بدوی را تأیید نموده است. محکوم علیه با ارائه تصویر قرار منع تعقیب دادسرای ت، که بابت شرکت در سرقت صادر شده است، خواستار اعاده دادرسی گردید. پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع، با قرائت گزارش آقای رزاقی به شرح آتی، اقدام به صدور رأی می گردد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه موجبات و موارد تجویز اعاده دادرسی در شقوق ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری احصاء شده و مطالب ابرازی محکوم علیه از جمله ارائه تصویر قرار منع تعقیب بازپرس که مربوط به اتهام شرکت در سرقت است و منافی رسیدگی به اتهام وی دایر به تحصیل مال مسروقه نمی باشد، انطباقی با شقوق ماده مرقوم ندارد، لذا با درخواست اعاده دادرسی آقای ج.پ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۶۹۹-۱۵/۱۱/۹۰ صادره از شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان ز موافقت نمی شود.

رئیس شعبه ۲۷ دیوان عالی کشور مستشار

فاضل رزاقی