رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم توجه به نظریه ی کارشناسی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۷۲۶
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۷۲۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۴/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوععدم توجه به نظریه ی کارشناسی
قاضیسید صالح سجادی
سیدعلی اصغر لطیفی رستمی
ولی بلاغی
سید اسمعیل محمدی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم توجه به نظریه ی کارشناسی: عدم توجه به نظریه ی کارشناسی موجب عدم تناسب مجازات و از جهات تجویز اعاده دادرسی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزائی .. برابر دادنامه شماره ۰۱۵۴۹ – ۱۳۹۲/۱۲/۲۱ به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به منجر به قتل غیرعمدی مرحوم ب.م. با وصف نداشتن گواهی نامه رانندگی موتورسیکلت آقای ک.م. را به پرداخت دیه یک مرد مسلمان در حق اولیای­ دم، بابت جنبه عمومی به تحمل سه سال حبس محکوم گردیده است. پس از اعتراض از طرف محکوم علیه، شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان برابر دادنامه شماره ۰۱۴۷ – ۱۳۹۲/۰۳/۳۱ با تقلیل حبس به ۲۶ ماه دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. وی طی لایحه تقدیمی در مقام درخواست اعاده دادرسی توضیح داده است این جانب راکب موتورسیکلت به همراه دوستم متوفی از بالائی به سمت پائین در حال حرکت بودیم مینی بوس نیز به سمت بالا در حال حرکت بود مسیر پیچ تندی می باشد که در آن لحظه مینی بوس با وجود داشتن شانه خالی در سمت راست به مسیر این جانب منحرف شده و باعث تصادف گردید. در این تصادف این جانب و متوفی مصدوم شدیم. در پرونده اصلا معلوم نگردیده راننده مینی بوس م.الف. چگونه تبرئه گردیده، لازم به ذکر می باشد که در پرونده این جانب اعمال نفوذ گردیده است. هیئت کارشناسی ۹ نفره استان در این رابطه اظهارنظر نموده اند. این جانب و راننده مینی بوس را ۵۰% در صد مقصر حادثه اعلام کرده اند. دادگاه بدوی و تجدیدنظر به آن توجهی نکرده است. یک­ دست بنده نیز از کار افتاده و نیاز به درمان دارد. به استناد ماده ۲۷۲ و بندهای ۴ و ۶ همان قانون تقاضای اعاده دادرسی مورد استدعاست. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی دادنامه شماره ۰۱۴۷-۱۳۹۲/۰۳/۳۱ تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای ک.م. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۴۷-۱۳۹۲/۰۳/۳۱ صادره از شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان، نظر به اینکه متقاضی نظریه هیئت نه(۹) کارشناسان وسایل نقلیه موتوری زمینی را ضمیمه درخواست نموده است که حاکی از ۵۰% در صد مقصر بودن وی و ۵۰% درصد راننده مینی بوس در حادثه تصادف بوده است و این نظریه با واقعیت موجود و کروکی تنظیمی و اوضاع و احوال قضیه مطابقت داشته که مورد توجه دادگاه بدوی و تجدیدنظر قرار نگرفته است و راننده موتورسیکلت را مقصر صد در صد حادثه اعلام داشته، مبتنی بر اشتباه است. بنابراین به لحاظ متناسب نبودن مجازات با بزه انتسابی تقاضایش درخور توجه و پذیرش بوده ضمن انطباق آن با بند ۶ از ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با تجویز اعاده دادرسی و رسیدگی مجدد پرونده به شعبه محترم هم عرض دادگاه صادرکننده رأی ارجاع می گردد.

شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی - سید صالح سجادی