رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مدت مرور زمان تعقیب
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۸۹۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۵/۱۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | مدت مرور زمان تعقیب |
| قاضی | سیدعلی اصغر لطیفی رستمی ولی بلاغی سید اسمعیل محمدی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مدت مرور زمان تعقیب: تاریخ آخرین اقدام تعقیبی و تاریخ صدور حکم قطعی، ملاک اعتبار در تعیین مدت مرور زمان است.
رأی خلاصه جریان پرونده
آقای ج.ن. ضمن تنظیم قرارداد وکالت با محکوم علیهم: ۱-م.الف. ۲-الف.گ. ۳-ر.ک. ۴-الف.چ. و تقدیم لایحه ای به دفتر کل دیوان عالی کشور بهانضمام تصاویر دادنامه های شماره(بدوی) ۸۹۰۹۹۷۶۳۱۱۱۰۰۹۲۳-۱۳۸۹/۱۱/۰۹ شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... و تجدیدنظر شماره ۹۱۰۹۹۷۶۱۱۸۴۰۰۸۷۶-۱۳۹۱/۰۸/۱۵ شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان ... متضمن محکومیت موکلین وی به تحمل شش ماه حبس و پنج میلیون ریال جزای نقدی، قطع نظر از موارد برشمرده شده در ماهیت امر و با این ادعا که موکلین در تاریخ ۱۳۸۵/۰۸/۰۸ دستگیر و در تاریخ ۱۳۸۵/۰۸/۱۴ نیز پرونده نامبردگان با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال و پس از جری تشریفات قانونی و محاکمه متعدد در دادگاههای بدوی و تجدیدنظر سرانجام در تاریخ ۱۳۹۱/۰۸/۱۵ قطعیت می یابد و در واقع جریان رسیدگی به پرونده به بیش از شش سال طول می کشد و با توجه به اینکه حداکثر مجازات تعیین شده در تبصره یک قانون الحاق یک بند و یک تبصره به ماده یک قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی سه سال حبس تعیین شده که بموجب بند(ب) ماده ۱۷۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موضوع مشمول مرور زمان گردیده، مستند به مواد ۲۷۲ و ۲۷۳ قانون آئین دادرسی اخیرالذکر تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده امر پس از ثبت و کلاسه در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته دارم ، دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷ مشاوره نموده، چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
نظر به اینکه ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب، حکم قطعی را مناط شمول مرور زمان اعلام نموده و در پرونده حاضر از تاریخ آخرین اقدام تعقیبی(کیفرخواست) بیش از پنج سال سپری شده و حداکثر مجازات قانونی جرم مورد استناد نیز سه سال حبس بوده، بنابراین موضوع مشمول مرور زمان قرار گرفته و مآلا درخواست اعاده دادرسی محکوم علیهم مذکور در صدر گزارش با وکالت آقای ج.ن. نسبت به دادنامه مارالذکر با بند هفت ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت داشته که ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی، پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده می شود.
شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی