رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح إعمال مقررات تعدد جرم درفرض صدور حکم از دادگاه هایی با صلاحیت ذاتی متفاوت

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۳۰۰۲۶۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۶/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۲۹ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مرجع صالح إعمال مقررات تعدد جرم درفرض صدور حکم از دادگاه هایی با صلاحیت ذاتی متفاوت
قاضی	نبی الهراجی حاتمی ماربینی کامرانمحمدحسینی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح إعمال مقررات تعدد جرم درفرض صدور حکم از دادگاه هایی با صلاحیت ذاتی متفاوت: چنانچه احکام متعدد از دادگاه هایی با صلاحیت ذاتی متفاوت صادر و در دادگاه تجدید نظر استان قطعی شده باشد، پرونده ها به دیوان عالی کشور ارسال می شود تا پس از نقض احکام، برای إعمال مقررات مربوط به تعدد جرم، به دادگاه تجدید نظر ارجاع شود.

رأی خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده در مورد آقای ص.ع. دائر بر معاونت در قتل عمدی مرحومه س.م. از طریق در اختیار گذاشتن اسلحه و تسهیل جرم یاد شده که در شعبه اول دادگاه کیفری استان ایلام تحت رسیدگی قرار گرفته و در تاریخ ۸۶/۱۰/۲۵ مبادرت بصدور دادنامه شماره ۶۰ نموده نظر به کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته و در اجرای مواد ۴۳ و ۲۰۷ قانون مجازات اسلامی، وی را به تحمل ۱۵ سال حبس با احتساب ایام بازداشت و در اجرای ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی به ۵ سال اقامت اجباری در شهرستان طبس محکوم می نماید. [اتهام] آقای ص.ع. دایر بر خرید و فروش و وارد کردن اسلحه به داخل کشور که در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ایلام مستقر در مهران تحت رسیدگی قرار گرفته و در تاریخ ۸۴/۹/۸ مبادرت بصدور دادنامه شماره ۲۸ نموده و دادگاه با توجه به کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده و صرف نظر از اعمال فجیع مبنی بر تیراندازی بطرف زوار عتبات عالیات که منجر به قتل یکی از آنان بخاطر سرقت مبلغ اندکی وجه شده که پرونده در دادگاه کیفری ایلام تحت رسیدگی می باشد. با استناد به بند ۲ ماده ۱ قانون تشدید مجازات اسلحه و مهمات، وی را به تحمل ۱۰ سال حبس محکوم می نماید. از رأی صادره تجدیدنظرخواهی شده که شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام در تاریخ ۸۵/۲/۵ مبادرت بصدور دادنامه ۱۳۱ نموده که دادگاه اعتراض را وارد ندانسته و رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. محکوم علیه درخواست تجمیع نموده که قاضی اجرای احکام در اجرای ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی در امور کیفری پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال که جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع میشود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای رضا حاتمی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای کامران محمدحسینی دادیار دیوانعالی کشور با توجه باینکه پرونده دادگاه انقلاب اسلامی ضمیمه نیست لذا اظهارنظر صریح در خصوص انطباق موضوع با ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی کیفری مشکل است. علیهذا با توجه به گزارش عضومحترم ممیز و ملاحظه نظر قاضی اجرای احکام تقاضای صدور رأی شایسته را دارم مشاوره نموده چنین رأی می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محکومیتهای متعدد آقای ص.ع. و نظر به تقاضای وی که با بند پ ناظر به بند ب ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی در امور کیفری مصوب سال ۹۲ منطبق می باشد و توجه بر اینکه احکام متعدد در دو حوزه قضائی با صلاحیتهای ذاتی مختلف دادگاه کیفری استان ایلام و شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ایلام مستقر در مهران صادر گردیده و رأی صادره در شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام، قطعی شده است و رأی دادگاه تجدیدنظر بعنوان آخرین حکم تجدیدنظرخواست می باشند، با نقض احکام مذکور مراتب به شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام جهت رسیدگی و اعمال مفاد ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ارجاع میشود.

شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار

نبی ا... راجی - رضا حاتمی