رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در رسیدگی به درخواست إعمال قانون لاحق مساعدتر به حال متهم

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۲۹۵۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۹/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مرجع صالح در رسیدگی به درخواست إعمال قانون لاحق مساعدتر به حال متهم
قاضی	میراسماعیلمحمدی سیدعلی اصغر لطیفی رستمی ولی بلاغی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در رسیدگی به درخواست إعمال قانون لاحق مساعدتر به حال متهم: رسیدگی به درخواست اعمال قانون لاحق مساعد به حال متهم، در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم قطعی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

به دلالت بخشی از دادنامه شماره مرقوم، مستدعی اعاده دادرسی به اتهام شرکت در قتل عمدی س.ب. - معاونت در قتل عمدی س.د.س.- معاونت در قتل عمدی ف.ب. - شرکت در شروع به قتل س.ب. و شرکت در شروع به قتل عمدی س.د.س. و شرکت در سرقت وجوه نقد و سایر اموال مقتولین به اتفاق ش.ب. و س.ح. تحت پیگرد قرار گرفته و با احراز معاونت در قتل س.ب. از طریق نگه داشتن وی، به حبس ابد و بلحاظ دو فقره معاونت در قتل عمدی خانم س.د.ی و ف.ب. به تحمل ده سال حبس و بلحاظ شرکت در سرقت به تحمل ۷۴ضربه شلاق و سه سال حبس و رد یک سوم بهای اموال مسروقه محکوم شده که شعبه محترم ششم دیوان عالی کشور برابر رأی شماره ۸۰۰۴۹۸- ۹۰/۷/۲۰ دادنامه معترض علیه را ابرام نموده است اینک آقای وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به وکالت از محکوم علیه به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد، با اشاره به اینکه موکل در سن ۱۷ سالگی تحت تأثیر مسائل روانی و فشارهای عاطفی ناشی از طلاق والدین به همراه برادر و دوست خود اقدام نموده و به دلیل نوجوانی، حرمت عمل انجام شده را نمی دانسته با توجه به ماده۹۱ قانون مجازات اسلامی (البته اگر مجازات ممسک، حد در نظر گرفته شود نه تعزیر) و وحدت ملاک از وحدت رویه ۷۳۷- ۹۳/۹/۱۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور که حق درخواست اعاده دادرسی و اعمال مواد ۱۰ و ۹۱ قانون مجازات اسلامی را پذیرفته ضمن استدلال در تعزیری بودن مجازات ممسک، مستند به بند چ ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۵۰۱۶۳۵- ۸۹/۱۲/۱۲ تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه رأی وحدت رویه شماره ۷۳۷- ۹۳/۹/۱۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در زمان حاکمیت بند ۷ ماده۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر گردیده و بعد از لازم الاجرا شدن ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری و تبیین شقوق ذیل آن موضوعا منسوخ شده، درخواست مطروحه از ناحیه آقای الف.ح. با وکالت آقای م.م. مبنی بر اعمال ماده۹۱ قانون مجازات اسلامی، صرفنظر از ماهیت آن قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد و عنداللزوم باید از دادگاه صادر کننده حکم قطعی تقاضا شود. دفتر مقرر است با ثبت نتیجه پرونده از آمار کسر و بایگانی شود.

شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور - رئیس، مستشار و عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - سید اسمعیل م.ی