رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
 | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۴۴۲۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | مرجع صالح رسیدگی به اتهام خیانت در امانت |
| قاضی | محمدرضا خسروی احمدقاسمی سیدعباس بلادی غلامحسین حیدری |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به اتهام خیانت در امانت: رسیدگی به اتهام خیانت در امانت، در صلاحیت دادگاه محل سپردن مال است.
رأی خلاصه جریان پرونده
خانم پ. م. از آقای م. م. به عنوان خیانت در امانت موضوع چند برگ چک عهده بانک ... و ... به دادسرای عمومی رودبار شکایت برده است . شعبه اول دادیاری دادسرای یاد شده به موجب قرار شماره ۰۰۷۰۳ – ۱۳۹۴/۵/۸ به دلیل استفاده از چک در اراک و مراجعه به بانک در همانجا به صلاحیت دادسرای اراک از خود نفی صلاحیت کرده است . شعبه ششم دادیاری دادسرای اراک نیز بزه خیانت در امانت را در همان محل رودبار محقق دانسته با نپذیرفتن صلاحیت خود پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است . متن قرار های طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد .هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز ملاحظه و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر قاسمی دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب رودبار در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای عمومی رودبار و اراک به شرحی که در قرار های صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده امر و عنوان جرم و این که بزه خیانت در امانت علی الاغلب در جایی رخ می دهد که امانت سپرده می شود مستندا به مواد ۱۱۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۳۱۷ همان قانون با اعلام صلاحیت دادسرای عمومی رودبار حل اختلاف می شود.
شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری