رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مسئول رد مال در بزه انتقال مال یا منافع مال غیر به دیگری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۰۱۰
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۰۱۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۶/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعمسئول رد مال در بزه انتقال مال یا منافع مال غیر به دیگری
قاضیابراهیم بهنام اصل
فتوت نصیری سوادکوهی
حسین شهرابی فراهانی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مسئول رد مال در بزه انتقال مال یا منافع مال غیر به دیگری: چنانچه شخصی عین مال یا منافع مال غیر را به دیگری منتقل نماید، تنها انتقال دهنده مسئول رد مال است و مستأجر یا خریدار در این باره مسئولیتی ندارد.

رأی خلاصه جریان پرونده

مرحومه خانم ع. با تنظیم قرارداد عادی مقدار دو هکتار از زمین پلاک ... که بدون آب بوده برای کشف صیفی در تاریخ ۱۳۸۴/۲/۷ تا تاریخ ۱۳۸۴/۹/۱ به آقای س. الف. اجاره داده است با فوت خانم ل.ی یکی از دو ورثه وی به نام آقای ع.ک. ( همسر وی ) با ارسال و ابلاغ اظهارنامه رسمی شماره ۱۴۱-۱۳۸۵/۱۱/۷ به آقای س. الف. ابلاغ و اخطار کرده است که اجاره شما در تاریخ ۱۳۸۴/۹/۱ منتفی شده و باید ملک را تخلیه کنید والا چک ضمانتی شماره قابل وصول خواهد شد در صورت تمایل به تمدید اجاره به ورثه متوفی مراجعه کنید والا تصرف شما من بعد عدوانی و غاصبانه خواهد شد پس از ابلاغ اظهارنامه (ص ۱۵) ظاهرا تخلیه صورت نگرفته و طبق قرارداد عادی مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۱۷ آقای س.الف. مقدار ۵ هکتار و نیم از زمین کشاورزی ... را به قیمت ۱۲/۵ میلیون تومان در قبال دو فقره چک برای کشت گوجه فرنگی و گندم به مدت دو سال ۱۳۹۳ و ۱۳۹۴ به آقای الف. ص. اجاره داده است با شکایت آقای ع. ک. علیه متهمین مبنی بر انتقال منافع مال غیر پس از رسیدگی در شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان ا... با صدور دادنامه شماره ۹۰۱۰۷۴-۱۳۹۳/۷/۳۰ هر یک از متهمین به تحمل یکسال حبس و پرداخت مبلغ مذکور جزای نقدی و رد همان مبلغ در حق شاکی محکوم شده اند (ص ۵۲) متهمین درخواست تجدیدنظر کرده اند شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر در وقت فوق العاده با رد تجدیدنظرخواهی آنان رأی بدوی را مطابق دادنامه شماره ۵۰۰۷۵۶-۱۳۹۳/۱۰/۲۷ عینا تأیید کرده است (ص ۶۹ و ۷۰ پرونده) سپس وکیل محکومین به نام آقای ع. خ. با تقدیم ۴ برگ لایحه و توضیحاتی درباره موافقت ضمنی شاکی به ادامه تصرفات آقای س.الف. که قبلا مستأجر زمین بوده است به دلیل شکایت شاکی در تاریخ ۱۳۹۳ و با استناد به اظهارات مطلعین محلی و فقد سوءنیت موکلین خود را از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی کرده است پرونده محاکماتی مربوطه اخذ و بررسی گردید متهم الف. ص. به شرح بازجویی مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۲ اظهار داشته است که ملک مورد اجاره متعلق به س.الف. بوده است (مورد اجاره انواری ۲ هکتار) و. مورد اجاره او ۴ هکتار بوده است که متعلق به شاکی نیست (ص ۳۴) دادسرای ا... بدون بررسی ارکان تحقق جرم قرار مجرمیت مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۲ را صادر کرده است (ص ۴۰) و برای انتقال گیرنده مال غیر (مستأجر) نیز کیفرخواست صادر نموده است در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۷/۹ متهمین اظهار داشته اند حاضریم اجاره ملک را که رها شده بود بپردازیم (ص ۵۰) .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای الف. بهنام اصل عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اجمالا رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره ۵۰۰۷۵۶-۱۳۹۳/۱۰/۲۷ شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان فارس مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای ع. خ. وکیل محکومین دادنامه فوق الذکر موجه است زیرا : اولا ارسال اظهارنامه از طرف شاکی در سال ۱۳۸۵ و شکایت وی در سال ۱۳۹۳ دفاعیات متهم به نام س.الف. را که مدعی موافقت ضمنی و عملی برای ادامه ید اجاری وی می باشد تقویت می کند به خصوص اینکه دلیلی بر خلع ید از مستاجره در پرونده وجود ندارد . ثانیا – میزان ملک مشاعی زراعی صیفی بدون آب که الف. ص. آن را برابر قرارداد در قبال دو فقره چک به مبلغ ۱۲/۵ میلیون تومان اجاره کرده است بیش از دو هکتار بوده و شکایت مالک مازاد بر ۲ هکتار مورد ادعای شاکی بررسی نشده است و اینکه در ملک مشاعی اگر مفروز التصرف نباشد مالکین دیگر نیز سهم دارند . ثالثا- مقررات جزائی انتقال مال غیر و انتقال منفعت ملک که در حکم انتقال مال غیر باشد شامل خریدار یا مستأجر نمی شود . رابعا – محکومیت هر دو متهم به پرداخت ۱۲/۵ میلیون تومان خلاف مقررات است و فقط انتقال دهنده به رد مال محکوم می شود . خامسا- با توجه به اظهارات متهمین مبنی بر اشتباه و آمادگی برای پرداخت اجرت المثل حاکی از عدم سوءنیت و فقط غصب ملک بدون اذن مالک و موضوع فاقد جنبه کیفری است. علیهذا به استناد بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحیه آن با تجویز اعاده دادرسی ، رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول می شود .

شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور

ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی