رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق خلاف بین شرع

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۷۳۰۰۱۳۲
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۰۷۳۰۰۱۳۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۵/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهانتقالی
گروه رأیرای کیفری
موضوعمصداق خلاف بین شرع
قاضیاصغرباغانی
علی اکبربنائی راد
ولی بلاغی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق خلاف بین شرع: پذیرش درخواست تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی و رسیدگی به آن، از مصادیق خلاف بین شرع است.

رأی خلاصه جریان پرونده

محتویات پرونده حاکیست آقای الف. الف.ش. در تاریخ ۹۰/۰۸/۲۹ شکایتی علیه آقای م. الف.ش. دایر به ممانعت از حق به نحو جلوگیری از ورود شاکی به مغازه نانوایی اشتراکی، به دادسرای ناحیه ۴ تهران تقدیم و دادسرا پرونده را با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست به دادگاه ارسال نموده است. شعبه ۱۰۷۸ دادگاه عمومی (جزایی) تهران پس از رسیدگی به موضوع، حکم برائت متهم را صادر کرده است . با تجدیدنظرخواهی احد از وکلای شاکی ، شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شرح رأی فوق الذکر با نقض رأی برائت، متهم را به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی و رفع ممانعت از حق، محکوم نموده است . آقای رئیس کل دادگستری استان تهران بر اساس گزارش قضائی مربوطه چون رسیدگی دادگاه تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی بوده آن را خلاف بین شرع دانسته و در نهایت، رئیس محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش پیوست ، رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع دانسته و به استناد مواد ۴۷۷ و ۴۷۸ قانون آئین دادرسی کیفری، ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم، مقرر نموده پرونده برای رسیدگی در شعب خاص، به دیوان عالی کشور ارسال شود. با ارسال پرونده به دیوان عالی کشور به شعبه ۱۳ ارجاع و این شعبه به موجب تصمیم مورخه ۹۵/۰۵/۱۶ در اجرای ماده ۴۷۷ یاد شده، رأی را نقض نموده تا پس از ر سیدگی، رأی مقتضی صادر شود. اینک گزارش که توسط عضو ممیز تنظیم شده تقدیم ریاست محترم شعبه می شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبر بنائی راد عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دادسرای دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر درخواست رسیدگی و صدور رأی قانونی دارم . در خصوص دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۱۲۵ مورخه ۱۳۹۱/۱۰/۱۹ صادره از شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رإی میدهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به برگ ۱۶۸ پرونده رأی دادگاه بدوی در تاریخ ۹۱/۰۲/۲۷ به وکلای شاکی ابلاغ قانونی شده و آقای ر.الف.ب.، احد از وکلای وی در تاریخ ۹۱/۰۴/۲۸ نسبت به رأی برائت تجدیدنظرخواهی نموده است با توجه به مهلت بیست روزه جهت تجدیدنظرخواهی ، تجدیدنظرخواهی وی خارج از مهلت قانونی می باشد و به فرض ابلاغ واقعی در دفتر دادگاه بعد از تاریخ ابلاغ قانونی یاد شده ، این ابلاغ با عنایت به صحیح بودن ابلاغ مورخه ۹۱/۰۲/۲۷ نمی تواند منشاء ابتدای مهلت تجدیدنظرخواهی باشد رسیدگی دادگاه تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی به لحاظ آمره بودن قواعد آئین دادرسی کیفری، خلاف می باشد. لهذا اعلام ریاست محترم قوه قضائیه مبنی بر خلاف بین شرع بودن دادنامه مذکور صادره از شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران، صائب است و این شعبه به موجب تصمیم مورخ ۹۵/۰۵/۱۶ آن را در اجرای ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری نقض نموده است. بنابراین به استناد مادتین ۴۳۱ و ۴۴۰ قانون مذکور چون تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف.ب.، احد از وکلای شاکی خارج از مهلت قانونی بیست روزه می باشد رد می گردد. این رأی قطعی است .

شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور - رئیس شعبه و عضو معاون

علی اصغر باغانی علی اکبر بنائی راد