رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق مجازات نا متناسب

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۱۰۶۰۰۱۲۶
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۱۰۶۰۰۱۲۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۳ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعمصداق مجازات نا متناسب
قاضیسید مجتبی قریشی
محمد نیازی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق مجازات نا متناسب: چنانچه در قانون برای جرمی مجازات حبس یا جزای نقدی پیش بینی شده باشد، اقدام دادگاه در صدور حکم به هردو مجازات، فاقد وجاهت قانونی و از موارد تجویز اعاده دادرسی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره ۱۹۹ - ۹۰/۸/۳ شعبه ۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی ... آقای م. ج. با وکالت آقای ن. الف. به اتهام کلاهبرداری به میزان ۱۵۵/۸۰۰/۰۰۰ ریال از آقای ع. چ. و ۳۱۶/۶۵۰/۰۰۰ ریال از ر. چ. که با احراز اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع و مستندا به ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به مجازات تحمل یک سال حبس تعزیری و استرداد اموال مأخوذه از شاکیان خصوصی و پرداخت مبلغ ۴۷۲/۲۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم و به موجب دادنامه شماره ۳۵۱ - ۹۲/۳/۱۹ شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان ... رأی صادره تأیید و قطعیت یافته است. آقای ح. آ. وکیل محکوم علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستندا به ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده است و در توضیح بیان نموده که: موکل نسبت به جلب رضایت شاکی محترم اقدام نموده و متعاقب آن شاکی در دفترخانه ... حاضر و به موجب سند رسمی ضمیمه نسبت به کلیه شکایت های مطروحه علیه موکل از جمله شکایت تحصیل مال نامشروع اعلام رضایت کرده است. پرونده پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در مورخ ۹۵/۱/۲۳ به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می نماید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید مجتبی قریشی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست آقای م. ج. با وکالت آقای ح. آ. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۳۵۱ - ۹۲/۳/۱۹ صادر شده از شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان ... موجه است، زیرا در ماده ۲ قانون استنادی دادگاه در مورد جرم انتسابی، صدور حکم به مجازات حبس یا جزای نقدی تجویز شده، لکن دادگاه هر دو مجازات را تعیین نموده و موضوع درخواستی با ذیل بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری منطبق است. لذا با استناد به ماده ۴۷۶ قانون یاد شده، ضمن پذیرش درخواست و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع می نماید.

شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون

محمد نیازی- سید مجتبی قریشی