رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق کالای قاچاق ممنوعه
 | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۳۹۹۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | مصداق کالای قاچاق ممنوعه |
| قاضی | سید علی اصغرلطیفی ولی بلاغی سید مصطفی قائم مقامی سید اسمعیل محمدی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق کالای قاچاق ممنوعه: قرص، شربت و پودرهای بدن سازی در صورت عدم قابلیت مصرف انسانی،کالای قاچاق ممنوعه محسوب شده و رسیدگی به بزه حمل آن، در صلاحیت دادگاه انقلاب است.
رأی خلاصه جریان پرونده
به دلالت دادنامه شماره ۷۰۰۰۲۸- ۱۳۹۴/۱/۲۲ شعبه اول دادگاه انقلاب یاسوج مستدعی اعاده دادرسی به اتهام حمل کالای قاچاق به ارزش ۲۲۰/۶۵۴/۳۹۶ ریال موضوع کیفرخواست دادسرا و گزارش و شکایت اداره مبارزه با قاچاق کالا و ارز تحت پیگرد قرار گرفته و با عنایت به غیر قابل مصرف انسانی بودن قرص و شربت و پودرهای بدن سازی و اقرار صریح وی در مرحله تحقیقات مقدماتی در دفاعیات غیر واقع و غیر موثر وی مبنی بر اینکه صاحب کالای قاچاق مسافران اتوبوس بوده و در اصفهان پیاده شده اند و قرائن و امارات موجود که حاکی از علم و اطلاع متهم از یادگیری و وجود آنها در اتوبوس تحت اختیار وی می باشد بزهکار شناخته با ذکر مستندات قانونی به تحمل یکسال حبس و پرداخت ۱/۱۰۳/۲۷۱/۹۸۰ ریال جزای نقدی و با توجه به استرداد اتوبوس به مالک به پرداخت ۱/۷۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال دیگر معادل ارزش وسیله نقلیه حامل محکوم شده که شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نموده است. اینک وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد اجمالا با این توضیح که موکل قاچاقچی حرفه ای نبوده و ارزیابی گمرک از کالای مکشوفه با عوارض و جریمه و مالیات محاسبه شده در حالیکه ارزش کالای توقیف شده ۳ میلیون تومان بوده و در لیست اقلام اعلام شده جدید از سوی دولت از مصادیق کالای قاچاق نبوده و دادگاه تجدیدنظر صرفا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ مبادرت به صدور رأی کرده (علی الظاهر منظور عدم تشکیل جلسه رسیدگی بوده) مستند به بند چ ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی کرده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشوراجمالا مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۱۲۷۹- ۱۳۹۴/۱۰/۲۲ اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
نظر به مفاد دادنامه بدوی و استدلال به عمل آمده در خصوص مبانی حصول علم متعارف و احراز مجرمیت محکوم علیه به ویژه جوابیه استعلام به عمل آمده که دلالت دارد کالای مکشوفه جزء کالاهای قاچاق ممنوعه بوده و غیر قابل مصرف انسانی است و در ضمائم پیوست دلیلی بر خلاف آن که از مصادیق کالای قاچاق نبوده ارائه نگردیده مورد تقاضا با بند چ ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری منطبق نیست و به تکلیف مقرر در ماده۴۷۶ همین قانون نسبت به درخواست تسلیمی از ناحیه خانم ب.ن. وکیل محکوم علیه قرار رد صادر و اعلام می گردد.
شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - سید اسمعیل محمدی