رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مطالبه ارش البکاره در زنای به عنف

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۲۰۰۴۴۳
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۲۰۰۴۴۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۷ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعمطالبه ارش البکاره در زنای به عنف
قاضیحسین انتظاری
محمد سلطان همتیار

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مطالبه ارش البکاره در زنای به عنف: درصورتی که زنای به عنف احراز نشود، ادعای شاکیه مبنی بر اکراه و عدم رضایت، موجب استحقاق ارش البکاره بدون نیاز به تقدیم دادخواست است.

رأی خلاصه جریان پرونده

شرح تفصیلی پرونده در گزارشات قبلی منعکس است، ماحصل آن که آقای الف. به اتهام ارتکاب زنا با خانم ز. به تحمل یک صد تازیانه به عنوان حد به موجب دادنامه شماره ۰۰۱۵۴ ۱۳۹۰/۰۸/۲۶ شعبه پنجم دادگاه کیفری استان ... محکوم گردیده است و در مورد درخواست وکیل شاکیه مبنی بر پرداخت ارش البکاره موضوع واجد جنبه حقوقی تشخیص و چون دادخواست تقدیم نگردیده شعبه مرقوم خود را مواجه با تکلیف ندانسته و متقاضی را به مرجع ذی صلاح هدایت کرده است. به لحاظ تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره، پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و حسب دادنامه شماره ۴۱۳ ۱۳۹۱/۰۸/۰۸ محکومیت آقای الف. به تحمل یک صد تازیانه تأیید و در مورد اعتراض وکیل خانم ز. راجع به آن قسمت از دادنامه معترض­ عنه در خصوص عدم تقدیم دادخواست در مقام مطالبه ارش البکاره این امر را نیاز به تقدیم دادخواست ندانسته، رسیدگی به شعبه هم عرض محول شده است. شعبه چهارم دادگاه کیفری استان ... مطابق دادنامه شماره ۰۰۱۱۴ ۱۳۹۲/۰۷/۰۳ در خصوص شکایت خانم ز. به طرفیت الف. مبنی بر مطالبه ارش البکاره دلیلی مشعر بر زایل نمودن بکارت شاکیه توسط متهم احراز نکرده حکم بر بی حقی شاکیه و برائت م. صادر کرده است. م. به وکالت از خانم ز. نسبت به رأی صادره اعتراض کرده است. شعبه هفتم دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره ۰۰۸۴۵ ۱۳۹۲/۱۲/۰۶ تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته با توجه به اقرار متهم به این که چند بار مرتکب زنا با شاکیه شده و این که به اتهام ارتکاب زنا نام­برده به تحمل یک صد ضربه شلاق به عنوان حد محکوم گردیده و دادنامه به مرحله قطعیت رسیده، دادنامه صادره از شعبه چهارم دادگاه کیفری استان ... را نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض محول گردیده است. پرونده پس از نقض جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... ارجاع شده و موضوع تعیین ارش البکاره به کارشناس ارجاع گردیده است. کارشناس رسمی دادگستری مبلغ سی میلیون تومان به عنوان مهرالمثل برای شاکیه معین کرده است. سرانجام شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... به اکثریت چهار نفر حسب دادنامه شماره ۰۰۱۵۷ ۱۳۹۳/۰۹/۲۳ در خصوص اتهام آقای الف. دایر بر زنای در حکم عنف و اکراه با خانم ز. با توجه به اقرار صریح متهم به زنا با شاکیه من جمله در صفحه ۶۷ پرونده و صدور حکم قطعی در این خصوص و مفاد نظریه کارشناس رسمی دادگستری مستندا به ماده ۲۳۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، متهم را به پرداخت سی میلیون تومان وجه نقد در حق خانم ز. محکوم کرده است. اقلیت با توجه به این که متهم به حد جلد محکوم شده، نتیجتا موضوع را از مصادیق حکم به زنای به عنف ندانسته و عقیده بر برائت زانی از پرداخت ارش البکاره داشته است. ف. به وکالت از طرف متهم نسبت به رأی صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان اعتراض و به خلاصه اشعار داشته: عنف و اکراه در دادنامه شماره ۰۰۱۵۴ محلی ندارد و پس از ذکر مطالبی نقض دادنامه را خواستار شده که رسیدگی به اعتراض به این ارجاع شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تجدیدنظرخواهی ف. وکیل آقای الف. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد نیست و دادنامه شماره ۰۰۱۵۷ ۱۳۹۳/۰۹/۲۳ شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... که به موجب آن موکل تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ سی میلیون تومان بابت ارش البکاره و مهرالمثل در حق خانم ز. محکوم گردیده بلااشکال بوده؛ زیرا در پرونده دلیلی بر این که شاکیه با رضایت خود و بدون اکراه ازاله بکارت را موجب شده است، وجود ندارد و با عنایت به این که متهم به ارتکاب زنای حدی با شاکیه محکومیت قطعی یافته و شاکیه اعلام داشته در امر زنا مکره بوده مورد از مصادیق تبصره ۲ ماده ۶۵۸ قانون مجازات اسلامی بوده است و با رد تجدیدنظرخواهی وکیل متهم دادنامه موصوف مستندا به بند الف از ماده ۲۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری عینا تأیید و ابرام می گردد.

شعبه ۷ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

حسین انتظاری - محمد سلطان همتیار

مواد مرتبط