رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه اعمال کیفیات مخففه

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۷۱۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۲/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	نحوه اعمال کیفیات مخففه
قاضی	علیرضا رحمانی سیدعلی اصغر لطیفی رستمی ولی بلاغی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه اعمال کیفیات مخففه: در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه مکلف است تمامی مجازات های مورد حکم را تخفیف دهد.

رأی خلاصه جریان پرونده

بر اساس دادنامه ۹۲۹- ۱۳۹۲/۰۸/۲۸ صادره از شعبه ۸ محاکم تجدیدنظر استان ک.، محکومیت ع. مورد تأیید قرار گرفته وکیل وی با تقدیم ۲ برگ لایحه و ضمایم درخواست تجویز اعاده دادرسی را مطرح نموده که با ثبت در دفتر دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است و هنگام شور برای صدور رأی بررسی خواهد شد خلاصه درخواست وی این است که: موکل از خانواده مذهبی بوده و استخدام ناجا شده بود. حسب ادعای وی با تبانی با افراد دیگر ازجمله الف. برخلاف واقع علیه ایشان شکایتی دایر بر اخذ رشوه و جعل مطرح کردند بدون دلیل وی را دستگیر و مدت ها در ... با انجام شکنجه های جسمی و روحی بازداشت و تحت شکنجه اظهاراتی بیان می نماید که بر اساس آن کیفرخواست صادرشده است. علی رغم انکار شدید موکل و الف. و فقدان دلیل، به ۶ ماه حبس و سی ضربه شلاق محکوم و از جهت اتهام دیگر وی را تبرئه نموده اند که در دادگاه تجدیدنظر قطعی شده با توجه به این که رأی برخلاف موازین قانونی اصدار یافته است. لذا به استناد بندهای ۴و۵ ماده ۲۷۲ قانون آ.د.ک. تقاضای اعاده دادرسی دارم. به شرح برگ آتی مبادرت به صدور رأی می گردد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علیرضا رحمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۳۴۱۳۸۰۹۲۹- ۱۳۹۲/۰۸/۲۸ شعبه ۸ تجدیدنظر ک. مشاوره نموده چنین رأی می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

صرف نظر از مطالب مطرح شده توسط متقاضی با توجه به این که در متن دادنامه بدوی با استناد به ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی سابق (با توجه به تاریخ وقوع) متهم مستحق تخفیف تشخیص داده شده لیکن تخفیف فقط در مورد حبس اعمال شده است و در مورد جریمه نقدی و شلاق و انفصال ازخدمت اعمال نشده، انطباق درخواست آقای ع. با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری احراز شده است. بنابراین ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی با استناد به ماده ۲۷۴ همان قانون پرونده جهت رسیدگی مجدد و تجدید محاکم به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی ارجاع می گردد. با توجه به این که در متن دادنامه رشوه باندی ذکر نشده ماده استنادی دادگاه نیز صحیح نبوده و ماده ۳ صحیح می باشد.

رئیس شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی- علیرضا رحمانی