رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تخفیف مجازات در کلاهبرداری

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۲۰۹۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۲/۱۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	نحوه تخفیف مجازات در کلاهبرداری
قاضی	سیدرضا سیدکریمی رحمت اله احمدی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تخفیف مجازات در کلاهبرداری: استناد دادگاه به تخفیف مجازات، موجب الزام دادگاه به تعیین حبس کمتر از ۲ سال در بزه کلاهبرداری است.

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره ۲۷۲- ۱۳۹۱/۰۳/۳۱ صادره از شعبه ۱۱۷۸ دادگاه عمومی جزایی ... آقای ع.(در رأی صادره نام وی ع. نوشته شده است) به طور غیابی به اتهام کلاهبرداری به مبلغ ده میلیارد ریال موضوع شکایت شرکت خدمات هلیکوپتر سازی ...(با این توضیح که منظور خرید دو فروند هلیکوپتر و گشایش اعتبار اسناد قرارداد بوده که متهم با دریافت مبلغ فوق و ارائه چکی در قبال آن متواری و معلوم شده مجوز اعتباری بانک اولیه اعتبار نداشته و چک تقدیمی با امضاء صاحب حساب منطبق نبوده است) به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل پنج سال حبس و رد مبلغ ده میلیارد ریال به شاکی و پرداخت جزای نقدی معادل همین مبلغ محکوم و این رأی در مرحله رسیدگی واخواهی طی دادنامه شماره ۱۰۱۹- ۱۳۹۱/۱۰/۳۰ صادره از آن دادگاه با اعمال ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص متهم با تقلیل و تخفیف مدت حبس از پنج سال به دو سال تأیید گردیده است. با اعتراض و تجدیدنظرخواهی متهم پرونده در شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان ... مطرح و طبق دادنامه شماره ۲۵۷- ۱۳۹۲/۰۳/۰۵ رأی بدوی عینا تأیید و قطعی شده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به انضمام تصویر دادنامه شماره ۵۹۱- ۱۳۹۱/۰۶/۲۵ صادره از شعبه ۴۳ دادگاه عمومی حقوقی ... که مفاد لایحه تقدیمی حین شور قرائت خواهد شد از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده پس از جری تشریفات قانونی جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. توضیحا شرکت خدمات هلیکوپترسازی ... حسب دادنامه ابرازی، دعوایی به طرفیت شرکت م. و آقای ع. به خواسته مطالبه یک میلیارد و هشت صد میلیون تومان از بابت عدول از انجام تعهدات علی رغم اخذ چک به مبلغ یک میلیارد تومان اقامه نموده که دادگاه به موجب قسمتی از آن دادنامه، با توجه به قرارداد استنادی و الحاقیه آن که بین خواهان و شرکت م. منعقد شده و آقای ع. به عنوان شخص خود طرف قرارداد با خواهان نبوده به لحاظ عدم توجه دعوی به وی قرار رد دعوی صادر شده است. مضافا متقاضی مدرکی بر قطعی شدن رأی مذکور ارائه نداده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره ۲۵۷- ۱۳۹۲/۰۳/۰۵ صادره از شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان ... نظر به این که حسب تبصره یک ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری، در صورت وجود جهات و کیفیات مخففه مجازات مرتکب به یک سال حبس تقلیل می یابد. و چون در مانحن فیه، علی رغم اعمال تخفیف بر اساس ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی سابق که آرای بدوی و تجدیدنظر در زمان حاکمیت آن قانون صادر گردیده، نام­برده به دو سال حبس محکوم شده است که مجازات فوق نامتناسب بوده زیرا درواقع تخفیف داده نشده است. لذا درخواست از این بابت با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق بوده و ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد از این حیث به یکی از شعب هم عرض صادرکننده رأی قطعی در استان ... ارجاع می گردد و اما از سایر جهات، درخواست با هیچ یک از بندهای ماده ۲۷۲ قانون اخیرالذکر انطباق ندارد و رد می شود.

شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی