رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره وصف کیفری حمل مواد مخدر از داخل منزل به خودرو

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۸۰۰۱۹۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۶/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۴۳ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	وصف کیفری حمل مواد مخدر از داخل منزل به خودرو
قاضی	محمد رضابروجردی محمودحاتمی مالک اژدرشریفی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره وصف کیفری حمل مواد مخدر از داخل منزل به خودرو: صرف حمل محموله مواد از داخل منزل به داخل خودرو، مصداق بزه نگهداری مواد مخدر در منزل نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای م.ق.ه. متولد ۱۳۵۶ متأهل باسواد اهل شهرستان الف. فاقد سابقه کیفری، به اتهام خرید و حمل و نگهداری ۹ کیلو گرم هروئین افغانی در ۹ بسته یک کیلویی که از خودرو پرشیای وی کشف گردیده، تحت پیگرد قانونی قرار گرفته است. نامبرده در تحقیقات اولیه ضمن قبول کشف مواد مذکور از خودروی وی اظهار داشته، آنها متعلق به شخصی بنام ح.ر. اهل و ساکن اصفهان میباشد. ص۱۱ و ۱۰ گزارش مشروح مأمورین انتظامی در ص۵ تا ۱ و ص۲۴ تا ۲۱ آمده است و اظهارات متهم دیگری بنام ح.ز. متولد ۱۳۴۷ مجرد اهل و ساکن اصفهان که قرار بوده هروئین های مرقوم را از م.ق. بگیرد و به ح.ر. برساند در ص۱۳ و ۱۲ و ص۲۹ و ۳۰ درج گردیده است. پس از انجام تحقیقات مقدماتی و صدور کیفر خواست ص۷۰ شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان الف. به شرح دادنامه شماره ۳۰۰۲۶۳ - ۹۴/۰۳/۰۲ بزهکاری متهم م.ق. را محرز و مسلم تشخیص و با استناد به بند۶ ماده ۸ قانون مبارزه با مواد مخدر وی را به اعدام و در خصوص یک دستگاه خودروی پرشیا به شماره ... که وسیله حمل مواد مخدر مکشوفه بوده، در اجرای ماده ۳۰ قانون مرقوم به نفع دولت ضبط گردیده ولیکن منزل مسکونی متهم که مواد مخدر در آن کشف شده، دادگاه با رعایت احتیاط مصادره و حکم به ضبط آن نموده است که در خصوص استرداد منزل متهم که محل نگهداری هروئین ها بوده معاون محترم دادستان فرجام خواهی نموده ص۱۳۸ و متهم دیگر ح.ز. تبرئه شده است ص۹۲ و ۹۱ پس از اعتراض و تجدید نظرخواهی وکیل محکوم علیه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در شعبه ۴۳ دیوان بررسی و رسیدگی و به موجب دادنامه شماره ۹۸۰۰۰۴۲ - ۹۴/۰۶/۱۵ دادنامه تجدید نظرخواسته عینا تأیید و ابرام گردیده است. ص۱۰۷ و ۱۰۶ دادیار محترم اجرای احکام شهرستان الف. در تاریخ ۹۴/۰۹/۲۶ به محکوم علیه یاد شده از طریق زندان تفهیم و ابلاغ نموده تا در صورت تقاضای عفو ظرف ۷ روز اعلام و اقدام نماید. ولی نامبرده اظهار نموده که اعاده دادرسی نوشته ام ص۱۱۹ سرانجام پرونده به لحاظ اعتراض و فرجام خواهی معاون محترم دادستان در خصوص منزل مسکونی محترم در اجرای ماده ۴۳۳ ق. آ.د.ک به دیوان عالی کشور و این شعبه (۴۳) ارسال و ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای بروجردی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حاتمی دادیار عالی کشور اجمالا مبنی بر نقض در خصوص دادنامه شماره صدرالاشاره مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده به ویژه مفاد رأی فرجام خواسته و جهت فرجام خواهی اعلامی توسط معاون محترم دادستان، (ص۱۳۸) اعتراض وارد نیست. زیرا به صرف حمل محموله از داخل منزل به داخل خودرو، عنوان نگهداری مواد در منزل صدق نمی کند. زیرا در عنوان نگهداری، نوعی ثبات و استمرار وجود دارد که در موضوع پرونده محرز نیست و لذا مستندا به شق الف ماده ۴۶۹ ق.آ.د.ک مصوب ۱۳۹۲ با رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته عینا ابرام میگردد.

شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار

مالک اژدر شریفی - محمدرضا بروجردی