رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره کسر مدت بازداشت موقت از شلاق تعزیری در بزه رابطه نامشروع

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۸۰۰۳۵۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۱/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۶ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	کسر مدت بازداشت موقت از شلاق تعزیری در بزه رابطه نامشروع
قاضی	رحمت الله عروجی چراغیان

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره کسر مدت بازداشت موقت از شلاق تعزیری در بزه رابطه نامشروع: مجازات ۹۹ ضربه شلاق تعزیری در بزه رابطه نامشروع، تعزیر منصوص شرعی محسوب می شود؛ لذا کسر مدت بازداشت موقت از آن فاقد وجاهت قانونی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

خانم ف. در ۱۳۹۳/۰۲/۲۸در کلانتری اعلام کرده: با آقای ر. آشنا شدم با همدیگر به پارک رفتیم، به منزل وی رفتم به من محبت می کرد تا این که در منزلش با زور به من تجاوز کرد و من متوجه شدم وی دارای زن و فرزند است. دیگر نخواستم با او رابطه داشته باشم اما مرا به قتل تهدید کرده، به منزلش می برد و تجاوز می کرد. آخرین بار ۱۳۹۳/۰۲/۲۵ بود. خانم ف. و آقای م. به عنوان والدین ف. اظهار داشته اند: از آقای ر. و م.ب. به علت اغفال دخترمان و بردن آبروی خانوادگی، ضرب و شتم و تهدید دخترمان شکایت داریم(صفحه ۷۹۸). پزشکی قانونی در ۱۳۹۳/۰۲/۲۸ آثار صدمات وارده به خانم ف. را تعیین کرده است(صفحه ۱۳). خانم ف. در ۱۳۹۳/۰۲/۲۹ در دادگاه اظهار داشته اند: ر. به اتهام تجاوز به عنف و از م.ب. به اتهام ضرب وجرح شکایت دارم و اضافه کرده است: حدود یک سال است ر. هفته ای دو بار در منزلش به من تجاوز می کند. و ر. در دادگاه در ۱۳۹۳/۰۲/۲۹ در پاسخ تفهیم اتهام زنای محصن و تجاوز به عنف گفته است: قبول ندارم. شاکیه قبلا دوست پسر داشت که شاگرد من بوده است و رفت شهرستان و شاکیه به من گفت می خواهم با تو دوست باشم من گفتم زن و بچه دارم. با هم دوست شدیم به خانه ما رفت وآمد می کرد، خانم من شهرستان بود. رفت وآمد ادامه داشت تا روز پنج شنبه آمد گفت بیا باهم بیرون برویم. قبول نکردم ایشان پرید روی کاپوت ماشین جیغ زد به زور آمد توی ماشین نشست، پیاده نشد من یکی زدم توی صورتش، آن ها رفتند شکایت کردند (صفحه۲۰). پزشکی قانونی اعلام نمود: شاکیه مدخوله است که از زمان حدوث آن بیش از سه هفته می گذرد. مقعد حالت طبیعی ندارد که می تواند در اثر دخول جسم سخت یا بیماری های گوارشی حادث گردیده باشد(صفحه ۴۶). دادگاه کیفری استان در ۱۳۹۳/۰۴/۱۰ در وقت مقرر با حضور نماینده دادستان، خانم ف. و آقای ر. جلسه تشکیل داده است. خانم شاکیه اظهار داشته: من از کسی شکایت ندارم. دادگاه: آیا متهم حاضر با شما زنا کرده است؟ خیر، ...(صفحه۶۰). متهم ر. در پاسخ تفهیم اتهام تجاوز به عنف اظهار داشته: قبول ندارم. ارتباط من جنسی نبوده است خودش می آمد خانه من صبحانه درست می کرد. اگر با وی دست می دادم به عنوان سلام علیک بوده است نه چیز دیگر. جهت تطبیق نمونه منی طرفین به پزشکی قانونی معرفی شده اند(صفحه ۷۲). ر. اظهار عجز از پرداخت هزینه پزشکی قانونی نموده است. دادگاه در ۱۳۹۳/۰۶/۱۸جلسه تشکیل داده است. خانم ف. حاضر نشده ولی قبلا رضایت داده است. متهم ر. اظهار داشته: نیاز به وکیل ندارم. خانم ف.ع. مادر ف. اظهار داشته: از آقای ر. که دخترم را اغفال کرده و با وی ارتباط داشته است و زن و بچه دارد شکایت دارم. متهم ر. در پاسخ تفهیم اتهام تجاوز به عنف با شرایط احصان اظهار داشته: اتهام را قبول ندارم، شاگرد من با این خانم رابطه داشت(صفحه ۷۹). شعبه ۷۵ دادگاه کیفری استان ... در ۱۳۹۳/۰۶/۲۴ به اتفاق آراء بدین شرح رأی صادر نموده است:

رأی دادگاه - در خصوص اتهام آقای ر.، ۲۴ ساله، دایر بر زنای به عنف با شرایط احصان نسبت به خانم ف. موضوع شکایت آقای م. و خانم ها ف.ع. و ف. و ش. از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده و قطع نظر از گذشت خانم ف. و ش. با عنایت به دفاعیات متهم و انکار در مراحل دادرسی و به لحاظ فقد دلیل کافی بر احراز و انتساب بزه و نظر بر اصل برائت و قاعده درأ دادگاه به استناد بند الف از ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت متهم از بزه فوق الذکر صادر و اعلام می دارد. ولی با توجه به اقرار متهم به دوستی و داشتن رابطه با خانم ف. و حضور ایشان در منزل متهم در زمانی که همسر و فرزندش در شهرستان بوده اند؛ بنابراین و با توجه به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب رابطه نامشروع محرز است و دادگاه به استناد ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل ۹۹ ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی(به ازای هر روز بازداشت سه ضربه شلاق کسر شود) محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان عالی کشور است.

پزشکی قانونی در ۱۳۹۳/۰۷/۰۱ پاسخ داده است به لحاظ عدم حضور طرفین امکان بررسی تطبیق منی وجود ندارد(صفحه ۹۱). دادنامه ۱۶۶-۱۳۹۳/۰۶/۲۴ در ۱۳۹۳/۰۷/۱۲ به آقای م. و خانم ف.ع. والدین ف. ابلاغ و لایحه تجدیدنظرخواهی پدر و مادر شاکیه در ۱۳۹۳/۰۷/۲۲ به دادگاه تقدیم شده است. خلاصه لایحه این است که: دخترمان ۱۷ ساله است متهم وی را اغفال کرده و با فریب تجاوز نموده است. چون دخترمان باکره بوده باعث از بین رفتن آبروی ما شده است، درخواست ارش البکاره داریم(صفحه ۱۰۰). پرونده در ۱۳۹۳/۰۸/۱۴ به این شعبه ارجاع و دارای کلاسه بایگانی ۹۳۰۲۳۱ است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده، رسیدگی شعبه محترم ۷۵ دادگاه کیفری استان ... و لحاظ انکار متهم(ر.) و بلابینه و دلیل اثباتی بودن موضوع شکایت ف. و والدین او و تبرئه متهم از بزه زنای به عنف، اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی ندارد و اعتراض آقای م. و خانم ف.ع. والدین ف. هم(با صرف نظر از بالغه و اعلام گذشت و تصریح دخترشان به عدم شکایت از کسی در مرحله دادرسی) مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نیست. لکن به شرح ذیل، اشکال به تشخیص شعبه محترم در شمول مقررات مربوطه به محاسبه مجازات ۹۹ ضربه شلاق تعزیری متهم و کسر از مدت بازداشت قبلی او وارد است: اولا مستند قانونی ذکر نشده است. ثانیا ۹۹ ضربه شلاق تعزیری به عنوان تعزیر منصوص شرعی محسوب می شود. چون در کلیه موارد لحاظ شلاق به عنوان تعزیر باید تعداد آن کمتر از میزان شلاق حدی باشد و معیار در این امر، مجازات حدی جرم قوادی می باشد که ۷۵ ضربه شلاق است. لکن در مورد رابطه نامشروع از قبیل تقبیل یا مضاجعه تا ۹۹ ضربه شلاق تعزیری است که به صراحت در ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی بیان شده و مجازات مذکور به عنوان تعزیر منصوص شرعی لحاظ شده است. با توجه به مقررات تبصره ۲ ماده ۱۱۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، تعزیرات منصوص شرعی مشمول محاسبه موردنظر دادگاه نمی شود. لذا به استناد به بند ۲ قسمت ب ماده ۲۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی صادرشده، در این مورد نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه محترم ارجاع می گردد.

شعبه ۶ دیوان عالی کشور - ریس و عضو معاون

رحمت اله عروجی - چراغیان