رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۵۱/۹۵۵ مورخه ۴/۷/۷۷ سازمان جنگلها و مراتع شاکی : آقای کیومرث قلی زاده

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۵۱/۹۵۵ مورخه ۴/۷/۷۷ سازمان جنگلها و مراتع شاکی : آقای کیومرث قلی زاده

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۵۱/۹۵۵ مورخه ۴/۷/۷۷ سازمان جنگلها و مراتع شاکی : آقای کیومرث قلی زاده
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعابطال بخشنامه شماره ۵۱/۹۵۵ مورخه ۴/۷/۷۷ سازمان جنگلها و مراتع شاکی : آقای کیومرث قلی زاده
کلاسه پروندهه ع/۸۹/۸۲۴
تاریخ رأیچهارشنبه ۱۴ آبان ۱۳۹۳
شماره دادنامه۱۷۵

بسمه تعالی

دادنامه : ۱۷۵

مرجع رسیدگی : هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع

طرف شکایت : سازمان جنگلها و مراتع و آبخیزداری کشور

گردشکار

خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع

برابر دادخواست تقدیمی شاکی اعلام داشته که اداره طرف شکایت با صدور بخشنامه شماره ۵۱/۹۵۵۱ مورخه ۴/۸/۷۷ از اخذ اعتراضات نسبت به اراضی مشاع سابقا یکی از شرکاء اعتراض نموده و رسیدگی شده نسبت به بقیه اشخاص شریک خودداری می نماید و تقاضای ابطال آن را نموده است .

خلاصه مدافعات مشتکی عنه

طرف شکایت اظهار داشته بخشنامه مزبور صرفا در راستای اطلاع رسانی به عنوان نمونه قرار صادره توسط قاضی عضو هیأت شهرستان تنگستان بوده و وضع حقوقی خاصی را مدنظر قرار نداده است و صرفا جنبه داخلی و اطلاع رسانی دارد .

نظریه تهیه کننده گزارش

هرچند که مفاد بخشنامه معترض عنه مفید اظهارات و دفاعیات اداره طرف شکایت می باشد لکن با توجه به نامه شماره ۱۵۰۳۳/۵۱/۸۸ مورخه ۱۱/۳/۸۸ مدیر کل دفتر ممیزی اراضی به استناد آن از پذیرش اعتراض اشخاص که در یک ملک مشاعی شراکت دارند پس از رسیدگی به اعتراض احد از شرکا ، خودداری می گردد لذا با توجه به مراتب مزبور به لحاظ ایجاد یک رویه اداری مغایر با قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع مورخه ۲۲/۶/۵۲ عقیده به ابطال آن دارم .

امضاء تهیه کننده گزارش :

صمد بشارتی فر

موضوع در جلسه مورخ ۶ / ۱۰ / ۹۳ هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع مطرح ، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام می گردد .

رأی هیأت تخصصی

نظر به این که بخشنامه مورد شکایت صرفا جهت اطلاع صادر گردیده است نتیجتا هیچ گونه قاعده آمره اداری برای اجرای آن به منظور عدم پذیرش اعتراض اشخاص در هیأت اراضی اختلافی موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و

بهره برداری از جنگل ها و مراتع ایجاد نمی کند و در هر حال با وصول اعتراض رسیدگی به آن و اتخاذ تصمیم پیرامون موضوع بر عهده قاضی محترم هیأت مزبور است . لذا با توجه به مراتب فوق موجب قانونی برای ابطال بخشنامه معترض عنه متصور نیست و رأی به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد این رأی وفق بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور توسط ده نفر از قضات دیوان یا رئیس دیوان در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری قابل اعتراض می باشد .

علی اصغر جعفری ورامینی

رئیس هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع

دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 10192