رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال دستورالعمل شماره ۱۶۹۴۶/۴۳۰/۹۱ مورخ ۲۴/۳/۹۱
رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال دستورالعمل شماره ۱۶۹۴۶/۴۳۰/۹۱ مورخ ۲۴/۳/۹۱
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت تخصصی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| موضوع | ابطال دستورالعمل شماره ۱۶۹۴۶/۴۳۰/۹۱ مورخ ۲۴/۳/۹۱ |
| کلاسه پرونده | ۹۱/۱۳۷۱ |
| تاریخ رأی | جمعه ۲۴ آذر ۱۳۹۱ |
| شماره دادنامه | ۷۴ |
شماره دادنامه : ۷۴ تاریخ صدور : ۱۲/۱۱/۹۲
مرجع رسیدگی : هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع
شاکی : محسن رجب زاده
طرف شکایت : وزارت راه و شهرسازی
گردشکار :
خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع
شاکی طی دادخواست تقدیمی به هیأت عمومی علیه وزارت راه و شهرسازی ... دائر بر ابطال دستورالعمل شماره ۱۶۹۴۶ مورخه ۲۴/۳/۹۱ اعلام شکایت نموده است در شرح دادخواست مدعی است به موجب قانون نظام مهندسی و آیین نامه و اصلاحات آن و تبصره ۳ ماده ۶ تعداد اعضاء در هر یک از رشته های اصلی حداقل یک نفر تعیین شده است و هیچ نامی از حداکثر یک نفر ندارد خوانده محترم با صدور دستورالعمل شماره ۱۶۹۴۶ مورخه ۲۴/۳/۹۱ قانون و آیین نامه اجرایی را نقض کرده است شاکی صدور دستورالعمل را مخالف قانون و آیین دانسته نقض و ابطال آن را درخواست کرده است وزارت راه و شهرسازی طی لایحه ائی که به شماره ۱۰۰۲ مورخ ۱۵/۷/۹۲ ثبت دفتر شده است اعلام پاسخ نموده طی لایحه مذکور اولا دستورالعمل را بر اساس تکلیف مقرر در ماده ۱۲ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان اعلام نموده که طی ماده مذکور تعداد اعضاء اصلی هیأت مدیره سازمان استانها بین ۵ و ۲۵ نفر متناسب با تعداد اعضاء به تفکیک رشته های اصلی اعلام شده است ثانیا در ماده ۶۱ آیین نامه اجرایی الزاما رعایت تناسب می بایست در گروه بر اساس شرایط انجام شود و در گروه عمران شامل سه رشته عمران ، نقشه برداری و ترافیک می باشد . ثالثا با توجه به تعداد اعضاء این گروه تعداد اعضاء در رشته عمران تقریبا ۲۲ برابر رشته نقشه برداری و هزار برابر رشته ترافیک می باشد نتیجتا مستند به ماده ۶۱ آیین نامه اجرائی حضور حداقل یک نفر در هر رشته الزامی است رابعا شاکی در ماده ۱۲ تفسیر نموده که وجاهت قانونی ندارد و درخواست رد دادخواست وی شده است دستورالعمل مورد شکایت حاوی سه بند است در بند یک گروه عمران را ۱۱ نفر ، رشته نقشه برداری را یک نفر ، رشته ترافیک را نیز یک نفر که بعنوان اعضاء اصلی در هیأت مدیره خواهند بود .
نظر استدلالی تهیه کننده گزارش
نظر باینکه دستورالعمل مورد شکایت در مورد تهران مانند دستورالعمل های صادر شده برای سایر استانها با توجه به ماده ۱۲ قانون نظام مهندسی صادر گردیده و ماده ۱۲ قانون مذکور تشخیص تناسب را برای هر استان بطور مشخص و معین اعلام نکرده است و این اقدام با توجه به مدارک موجود در پرونده برای همه استانها از جانب مدیر کل دفتر سازمانهای مهندسی و تشکل های حرفه ائی صادر شده است .............. ایرادی بنظر نمی رسد مع الوصف پیشنهاد
می گردد شاکی و نماینده اداره طرف شکایت برای اخذ توضیح دعوت شوند .
امضاء تهیه کننده گزارش :
جعفری ورامینی
موضوع در جلسه مورخ / / هیئت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع مطرح ، نظریه هیئت به شرح آتی اعلام می گردد .
رأی هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع
نظر به اینکه شکایت شاکی بشرح اعلام شکایت به هیات عمومی خلاف ماده ۱۲ قانون نظام مهندسی بنظر نرسید لذا با اکثریت آراء رای برد شکایت صادره اعلام می گردد رأی صادره منطبق با تبصره ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ صدور از سوی ریاست کل دیوان یا ده نفر از قضات قابل اعتراض در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری می باشد .
جعفری ورامینی
رئیس هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع
دیوان عدالت اداری
کدمنبع: 9995