رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه مورخ ۲۷/۵/۱۳۸۳ کمیسیون ماده ۵ قانون شورای عالی شهرسازی

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه مورخ ۲۷/۵/۱۳۸۳ کمیسیون ماده ۵ قانون شورای عالی شهرسازی

مرجع صادر کننده	هیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوع	ابطال مصوبه مورخ ۲۷/۵/۱۳۸۳ کمیسیون ماده ۵ قانون شورای عالی شهرسازی
کلاسه پرونده	ه ع/ ۹۲/۵۷۸
تاریخ رأی	سه شنبه ۳۱ شهريور ۱۳۹۴
شماره دادنامه	۳۴۴

دادنامه : ۳۴۴ تاریخ صدور ۲۹/۹/۹۴ ۹۴/اراضی /۴۴

مرجع رسیدگی : هیات تخصصی اراضی و محیط زیست و صنایع

شاکی: آقای غلامعلی ایران پور بروجنی فرزند خیراله

طرف شکایت : کمیسیون ماده ۵ قانون شورای عالی شهرسازی بروجن

گردشکار:

شاکی ضمن تقدیم دادخواستی به دیوان عدالت اداری درخواست ابطال مصوبه مورخ ۲۷/۵/۸۳ کمیسیون ماده ۵ قانون شورای عالی شهرسازی استان چهارمحال وبختیاری رانموده که ابتدا به کمیسیون اراضی و محیط زیست ارجاع و کمیسیون مذکور موضوع را در صلاحیت شعب دیوان دانسته اما هیات عمومی با اکثریت آراء موضوع را در صلاحیت هیات عمومی دانسته ومجددا به هیات تخصصی مذکور ارجاع نموده است .

عمده استدلال شاکی جهت ابطال مصوبه مذکور چنین است که ششدانگ کارخانه آدینه بروجن به شماره ۲۰۷ فرعی از ۱۲۶۰ اصلی بروجن متعلق به وزارت مسکن و شهرسازی بوده و از آن سازمان به وی منتقل شده در سند مالکیت ملک موصوف و نقشه و صورتمجلس تحدید حدود حد غربی ملک به کوچه ( حریم جوی قریه پلاک ۵۳۴ اصلی ) بوده اما در مصوبه کمیسیون ماده ۵ حد غربی ملک وی به پلاک مجاور محدود شده است و چون این موضوع با حقوق ارتفاقی وی موضوع مواد ۱۰۳ و ۱۰۲ قانون مدنی مبانیت دارد درخواست ابطال آنرا نموده است در مصوبه مذکور آمده است : پیرو بند ۳ مصوبه کمیسیون ماده ۵ مورخ ۱۸/۱۲/۸۲ طرح تفکیکی اراضی جنوب شرقی میدان بسیج به مساحت ۲۱۰۰۰ متر مربع و با تراکم چند خانواری به تصویب رسید . لازم به ذکر است در سند مالکیت ابرازی از سوی شاکی قید گردید . حد غربی ملک وی به حریم جوی قریه بروجن منتهی می شود .

خلاصه مدافعات مشتکی عنه

خلاصه دفاعیات طرف شکایت چنین است که اولا: در سند واگذاری زمین از طرف سازمان عمران اراضی استان چهار محال و بختیاری به شماره۲۳۹ مورخ ۱۹/۲/۶۰ به خواهان و پروانه ساختمانی حد غربی ملک وی کوچه نمی باشد و در حد غربی زمین سازمان مذکور قرار دارد . ثانیا : نامبرده علیه شهرداری دعوای ممانعت ازحق مطرح نمود که حسب دادنامه شماره ۸۸۰ – ۲۳/۹/۹۰ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بروجن قطعیت یافته به موجب دادنامه ۱۱۷۱ – ۱۱/۱۰/۹۱ شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان چهار محال و بختیاری دعوای وی با این استدلال که وی فاقد حق ارتفاق است رد گردیده است .

نظریه تهیه کننده گزارش

معتقدم مصوبه مذکورقابل ابطال نمی باشد زیرا حق ارتفاق مورد ادعای شاکی به اثبات نرسیده و احکام قطعی قضایی بر رد ادعای وی صادر شده است .

تهیه کننده گزارش :

فریاد رس

((رأی هیات تخصصی ))

در خصوص شکایت آقای غلامعلی ایران پور بروجنی فرزند خیراله به طرفیت کمیسیون ماده ۵ قانون شورایعالی شهرسازی و معماری استان چهار محال وبختیاری ( بروجن ) بخواسته ابطال مصوبه ۲۷/۵/۸۳ کمیسیون طرف شکایت با توجه به اینکه شاکی مصوبه را مخالف مواد ۱۰۳ و ۱۰۲ قانون مدنی دانسته و حسب رأی شماره ۸۸۰ – ۲۳/۹/۹۰ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بروجن قطعیت یافته به موجب دادنامه شماره ۱۱۷۱ – ۱۱/۱۰/۹۱ شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری شاکی فاقد حقوق ارتفاقی تشخیص داده شده بنابراین و مستندا به بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت وی صادر و ا علام می دارد .

این رأی ظرف مدت بیست روز پس از صدور از سوی ریاست محترم دیوان و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان قابل اعتراض نزد هیات عمومی دیوان عدالت اداری است ./ز

جعفری ورامینی

رئیس هیأت تخصصی اراضی و محیط زیست

دیوان عدالت اداری

خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن ۸-۵۶۰۹۰

کدمنبع: 10558