رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه ۳۰۶۴ مورخ ۶/۷/۸۵ هیأت مدیره مسکن و شهرسازی موضوع نامه ۲۵۲۳۲/۶۰۹ مورخ ۸/۷/۸۵

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه ۳۰۶۴ مورخ ۶/۷/۸۵ هیأت مدیره مسکن و شهرسازی موضوع نامه ۲۵۲۳۲/۶۰۹ مورخ ۸/۷/۸۵

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه ۳۰۶۴ مورخ ۶/۷/۸۵ هیأت مدیره مسکن و شهرسازی موضوع نامه ۲۵۲۳۲/۶۰۹ مورخ ۸/۷/۸۵
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعابطال مصوبه ۳۰۶۴ مورخ ۶/۷/۸۵ هیأت مدیره مسکن و شهرسازی موضوع نامه ۲۵۲۳۲/۶۰۹ مورخ ۸/۷/۸۵
کلاسه پروندهه ع/۹۴/۳۴۴
تاریخ رأیچهارشنبه ۲۹ فروردين ۱۳۹۷
شماره دادنامه۹۷۰۹۹۷۰۹۰۶۰۰۰۰۳۱

هیأت تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع

شماره پرونده : ه ع/۹۴/۳۴۴ دادنامه : ۹۷۰۹۹۷۰۹۰۶۰۰۰۰۳۱ تاریخ : ۲۹/۱/۹۷

شاکی : آقای رحیم بشیری سلماسی فرزند کریم

طرف شکایت : سازمان مسکن و شهرسازی ( سازمان مسکن و شهرسازی آذربایجان غربی )

موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه ۳۰۶۴ مورخ ۶/۷/۸۵ هیأت مدیره مسکن و شهرسازی موضوع نامه ۲۵۲۳۲/۶۰۹ مورخ ۸/۷/۸۵


متن مقرره مورد شکایت

در سال ۱۳۶۹ در پی انتشار آگهی در روزنامه مبنی بر واگذاری اراضی متعلق به سازمان زمین شهری سابق بصورت پیش فروش ثبت نام کرده و متعاقبا خریداری کرده پس از گذشت ۱۵ سال در سال ۱۳۸۴ صورت جلسه تفکیکی ۹/۷/۸۴ قطعات تعیین شده و سال ۱۳۸۵ سازمان مسکن و شهرسازی به استناد مصوبه ۳۰۶۴ مورخ ۶/۷/۸۵ و تصمیم ۶۸۲/۵ مورخ ۲۸/۶/۸۵ با ادعای مختلف از جمله ورود ارتش مبادرت به تعیین یک قطعه برای دو نفر کرده است.

۱ - متراژ زمین کاهش یافته از ۲۵۰ متر به بالا به یکصد متر تقلیل یافته ۲ - برخورداری از مزایای دولتی نیز از برای یک نفر به نصف کاهش یافته ۳ - ارزش معاملاتی زمین بدلیل تقلیل شش دانگ به سه دانگ کاهش یافته. لذا بدلیل عطف به ما سبق نشدن قوانین و تسری مصوبه ۱۳۸۵ به سال ۱۳۶۹ خواستار ابطال مصوبه مورد نظر و احقاق حق مورد تقاضاست.

  • دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت

شاکی اعلام داشته مصوبه مورد شکایت مغایر اصل تسلیط و قاعده فقهی الناس مسلطون علی اموالهم و اصل لزوم قراردادها و آیه قرآنی اوفوا بالعقود و مواد ۳۴۳ – ۳۴۴ – ۹۰ – ۳۶۲ و ۲۷۷ قانون مدنی بوده و سبب سلب حق مالکیت شده و تعهد به ضرر ثالث است.

  • خلاصه مدافعات طرف شکایت

سازمان ملی زمین و مسکن وزارت راه و شهرسازی اعلام داشته :

۱- شاکی سازمان مسکن و شهرسازی را طرف شکایت قرار داده در حالیکه چنین سازمانی وجود خارجی ندارد.

۲- شاکی به اصل تسلیط و الزام قرارداد استناد کرده در حالیکه هیچگونه قراردادی بین شاکی و سازمان متبوع منعقد نشده است.

۳- آگهی منتشره این سازمان در سال ۱۳۸۵ اعلام آمادگی سازمان به فروش اراضی دولتی وفق مقررات قانونی بوده و آگهی یاد شده قرارداد واگذاری تلقی نشده بلکه پس از تکمیل فرم درخواست متقاضی شرایط واگذاری از سوی سازمان باید احراز شود و با واجدین شرایط قرارداد انعقاد می گردد.

۴- بدلیل محدودیت اراضی دولتی در سلماس و تعداد رو به افزایش کارکنان ارتش طبق صورت جلسه این سازمان و وزرات دفاع و پشتیبانی نیروی مسلح اراضی پلاک ۳۱۵/۱۹ اصلی شهرستان سلماس به ۱۴۱ نفر واگذار شده است.

۵- شاکی خود از کارکنان ارتش است که فرم درخواست را تکمیل کرده و خواستار شش دانگ است. در صورتی که بدلیل تراکم افراد و محدودیت زمین امکان ندارد و در محاکم قضایی نیز طرح دعوا کرده ولی دعوایش رد شده است. لذا خواستار رد شکایت مطروحه می باشد.

  • رای هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع :

در خصوص دعوا آقای رحیم بشیری سلماسی فرزند کریم به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی دائر به ابطال مصوبه ۳۰۶۴ مورخ ۶/۷/۸۷ هیأت مدیره مسکن و شهرسازی بشرح دادخواست تقدیمی ، با توجه به محتویات پرونده و مدافعات طرف شکایت و عدم ارائه دلیل و مالکیت شش دانگ ملک توسط معترض و نظریه شورای محترم نگهبان که مصوبه را خلاف شرع ندانسته و اینکه خواسته شاکی در محاکم دادگستری بخواسته مطالبه شش دانگ ملک رد شده و اینکه مصوبه خلاف شرع و قانون و خارج از حدود اختیارات نمی باشد ، لذا اکثریت اعضاء هیأت مصوبه را غیر قابل ابطال تشخیص و به استناد بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم بر رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می نماید.رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ صدور از سوی رئیس دیوان یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض می باشد./ت

جعفری ورامینی

رئیس هیأت تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع

دیوان عدالت اداری



کدمنبع: 11259