رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال نامه شماره ۹۱/۴۰۰/۵۸۰۴۶ مورخه ۲۱/۹/۹۱ معاون وزیر راه و شهرسازی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال نامه شماره ۹۱/۴۰۰/۵۸۰۴۶ مورخه ۲۱/۹/۹۱ معاون وزیر راه و شهرسازی

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال نامه شماره ۹۱/۴۰۰/۵۸۰۴۶ مورخه ۲۱/۹/۹۱ معاون وزیر راه و شهرسازی
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعابطال نامه شماره ۹۱/۴۰۰/۵۸۰۴۶ مورخه ۲۱/۹/۹۱ معاون وزیر راه و شهرسازی
کلاسه پرونده۱۶۱/۹۲
تاریخ رأیشنبه ۱۰ خرداد ۱۳۹۳
شماره دادنامه۳۰

بسمه تعالی

شماره دادنامه : ۳۰ تاریخ صدور : ۲۰/۳/۹۳

مرجع رسیدگی : هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع

شاکی : آقای پژمان پورحبیب یکتا شارمی

طرف شکایت : وزارت راه و شهرسازی

گردشکار

خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع

شاکی اعلام نموده که سازمان نظام مهندسی گیلان به شکل غیر قانونی مغایر با ماده ۶۰ اصلاحی آیین نامه اجرایی قانون سازمان نظام مهندسی ملزم به تشکیل جلسه با عضویت سیزده نفر بوده که حسب نامه مورد شکایت با دوازده نفر تشکیل شده است که بدون حضور اینجانب بوده و حق من جهت انتخاب به عنوان ریاست سازمان با هیأت رئیسه تضییع گشته است .

خلاصه مدافعات مشتکی عنه

برابر ماده ۱۰ قانون نظام مهندسی کنترل ساختمان هیأت مدیره از اعضای داوطلب رشته های اصلی برای یک دوره سه سال انتخاب می شوند و شاکی دارای مدرک کارشناسی مهندسی مکانیک طراحی جامدات بوده که برابر ماده ۷ قانون ذکر شده از جمله رشته های مرتبط می باشد و رشته اصلی نیست و لذا شاکی اصولا فاقد شرایط داوطلب شدن بوده است .

نظریه تهیه کننده گزارش

با توجه به اینکه شاکی مغایرت مفاد نامه موضوع شکایت را با ماده ۶۰ ، ۶۱ و ۷۱ آئین نامه اجرائی قانون سازمان نظام مهندسی خواستار شده و مغایرت با قانون ذکر نشده و خارج از حدود اختیارات نیز اعلام نگردیده لذا عقیده به رد شکایت دارم .

امضاء تهیه کننده گزارش : صمد بشارتی فر

موضوع در جلسه مورخ ۱۰ / ۳ / ۹۳ هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع مطرح ، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام

می گردد .

اعضاء هیأت به اتفاق آراء عقیده دارند

اولا شاکی صراحتا اعلام نموده است که شکایت از نامه معاون وزیر در شعبه نیز مطرح شده است ، ثانیا به نظر

می رسد اصل شکایت شاکی در مورد عدم انتخاب او برای عضویت در هیأت مدیره می باشد ، ثالثا انتخابات هیأت مدیره نظام مهندسی با حضور اکثریت و رأی اکثریت صورت گرفته است صرفنظر از موارد مذکور در فوق شاکی مخالفت نامه معاون وزیر را با قانون و یا خارج از اختیار بودن اعلام نکرده بلکه مدعی است با مواد ۷۱ ، ۶۱ و ۶۰ آیین نامه مغایرت دارد که این مغایرت از موارد قانونی رسیدگی در هیأت عمومی محسوب نمی شود لذا با توجه به مراتب فوق رأی به رد شکایت شاکی صادر می شود رأی مذکور بر اساس بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مدت بیست روز وسیله رئیس کل محترم دیوان عدالت و یا ده نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض در هیأت عمومی است .

جعفری ورامینی

رئیس هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست وصنایع

دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 10047