رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به تصمیم متخذه در خصوص تغییر کد پروانه اشتغال از کار مهندسی از پایه ۳ به ۲

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به تصمیم متخذه در خصوص تغییر کد پروانه اشتغال از کار مهندسی از پایه ۳ به ۲

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به تصمیم متخذه در خصوص تغییر کد پروانه اشتغال از کار مهندسی از پایه ۳ به ۲
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعاعتراض به تصمیم متخذه در خصوص تغییر کد پروانه اشتغال از کار مهندسی از پایه ۳ به ۲
کلاسه پروندهه ع/۹۳/۱۵۵
تاریخ رأیدوشنبه ۲۹ دی ۱۳۹۳
شماره دادنامه۱۸

بسمه تعالی

شماره دادنامه :۱۸

مرجع رسیدگی : هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع

موضوع خواسته :

شاکی : جواد اکبری فرزند رضا

طرف شکایت : ۱ - وزارت راه و شهرسازی ۲ اداره کل راه و شهرسازی استان همدان

گردشکار

خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع

تصمیم شماره ۹۰/۲۳/۸۸۹۰ مورخ ۱۱/۳/۹۰ دفتر سازمان مهندسی تشکلهای حرفه ای وزارت راه و شهرسازی که با اتکاء به بند ۲ و ۹ مصوبه کمیسیون ماده ۷ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان اتخاذ گردیده منجر به تغییر کد پروانه اشتغال به کار مهندسی از پایه ۳ به ۲ نسبت به شاکی شده است مغایر با ماده ۴ و بند الف ماده ۷ فصل دوم کتاب قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان می باشد .

خلاصه مدافعات مشتکی عنه

طرف شکایت ردیف ( ۱ ) دفاعا بیان داشته شاکی دارای مدرک تحصیلی کاردانی عمران از دانشگاه آزاد اسلامی بوده و مستندی بر گذراندن واحدهای کارشناسی ارائه نداده تا پروانه کارشناسی پایه ۲ برای وی صادر شود و با استناد به ماده ۶ و تبصره ۱ و ۲ ماده ۷ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان خواستار رد شکایت می شود و مشتکی عنه ردیف ۲ نیز اظهار می دارد تصمیم مورد اعتراض در راستای اجرای مصوبات کمیسیون ماده ۷ قانون مذکور صادر شده و طرح دعوی بدین وجه محکوم به رد است .

نظریه تهیه کننده گزارش

نظر به اینکه تطبیق وضعیت مدرک تحصیلی شاکی با رشته های اصلی مهندسی و رشته های مرتبط و تغییر کد پروانه اشتغال به کار مهندسی از پایه ۳ به پایه ۲ منطبق با ماده ۶ و تبصره ۱ ماده ۷ قانون نظام مهندسی بوده و قطع نظر از اینکه تصمیم متخذه ناظر به یک فرد بوده و در صورت مخالفت با مقررات استنادی از سوی شعبه قابل رسیدگی

می باشد بنظر صحیحا اتخاذ شده و عقیده به طرح شکایت در شعبه را جهت رسیدگی دارم و در خصوص ابطال بند ۲ مصوبه مذکور که صدور ، تمدید و ارتقاء پروانه اشتغال به کار مهندسی که منوط به آخرین مصوبات کمیسیون هم ارزی رشته نموده و بند ۹ مصوبه که مقرر داشته به فارغ التحصیلان کارشناسی ناپیوسته در رشته عمران و یا ساختمان و کارشناسی ناپیوسته مهندسی تکنولوژی ساختمان و یا عمران فقط پروانه اشتغال به کار مهندسی در رشته مرتبط با عمران تعلق می گیرد مغایرتی مصوبه با ماده ۴ و تبصره یک ماده ۷ قانون نظام مهندسی نداشته و عقیده به رد شکایت دارم .

امضاء تهیه کننده گزارش : محمدرضا دلاوری

موضوع در جلسه مورخ ۱۳ / ۱۱ / ۹۳ هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع دیوان عدالت اداری مطرح ، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام می گردد .

اعضاء هیأت به اتفاق آراء عقیده دارند

نظر به اینکه مطابق تبصره ۲ ماده ۷ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب سال ۱۳۷۴ ، کمیسیون موضوع این تبصره صلاحیت اظهار نظر در مورد دارندگان مدارک تحصیلی رشته های مرتبط با مهندسی ساختمان را دارد و در صدر مقرره مورد اعتراض به تصمیم این کمیسیون برای اجراء فرستاده شده است بند ۲ مقرر مذکور که صدور ، تمدید و ارتقاء پروانه اشتغال به کار مهندسی اشخاص حقیقی و حقوقی را مطابق با آخرین مصوبات کمیسیون هم ارزی رشته ها اعلام کرده است از این حیث که منصرف به دارندگان مدارک رشته های مرتبط با مهندسی ساختمان است و به دارندگان مدارک در رشته های اصلی ساختمان ارتباط ندارد ، مغایر مقررات مورد استناد شاکی نیست و قابل ابطال تشخیص نگردید و مستند به ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود . این رأی مستند به ماده قانونی اخیرالذکر ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ صدور از سوی رئیس دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است .

جعفری ورامینی

رئیس هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع

دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 10256