رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۳۳۲ ،کلاسه پرونده: ه ع/۹۵/۶۳۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه شماره ۲۶۵۲۷/۱۱ مورخ ۱۸/۶/۹۳ اداره کل راه و شهرسازی خراسان رضوی و نامه شماره ۴۴۰۰۴/۹۲/۶۰۹ مورخ ۱۱/۱۲/۹۲ مدیر کل واگذاری زمین و مسکن

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه شماره ۲۶۵۲۷/۱۱ مورخ ۱۸/۶/۹۳ اداره کل راه و شهرسازی خراسان رضوی و نامه شماره ۴۴۰۰۴/۹۲/۶۰۹ مورخ ۱۱/۱۲/۹۲ مدیر کل واگذاری زمین و مسکن
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعابطال مصوبه شماره ۲۶۵۲۷/۱۱ مورخ ۱۸/۶/۹۳ اداره کل راه و شهرسازی خراسان رضوی و نامه شماره ۴۴۰۰۴/۹۲/۶۰۹ مورخ ۱۱/۱۲/۹۲ مدیر کل واگذاری زمین و مسکن
کلاسه پروندهه ع/۹۵/۶۳۷
تاریخ رأیشنبه ۵ اسفند ۱۳۹۶
شماره دادنامه۳۳۲

هیأت تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع

شماره پرونده : ه ع/۹۵/۶۳۷ دادنامه : ۳۳۲ تاریخ : ۳۰/۱۱/۹۶

شاکی : آقای محمد ناصر شوکتی رودی

طرف شکایت : اداره کل راه و شهرسازی خراسان رضوی

موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه شماره ۲۶۵۲۷/۱۱ مورخ ۱۸/۶/۹۳ اداره کل راه و شهرسازی خراسان رضوی و نامه شماره ۴۴۰۰۴/۹۲/۶۰۹ مورخ ۱۱/۱۲/۹۲ مدیر کل واگذاری زمین و مسکن

متن مقرره مورد شکایت

مصوبه شماره ۲۶۵۲۷/۱۱ - ۱۸/۶/۹۳

آقای محمد ناصر شوکتی با عنایت به بخشنامه واصله از سوی سازمان ملی زمین و مسکن به شماره ۴۴۰۰۴/۹۲/۶۰۹ مورخ ۱۱/۱۲/۹۲ نامبرده در صورت عدم وجود مسکن مهر در شهر محل انتقال یا شهرهای همجوار صرفا واگذاری زمین و مسکن مهر گروهی (حداقل سه نفره) به صورت اجاره ۹۹ ساله ( بدون تعهد پرداخت تسهیلات ساخت ) قابل رسیدگی و اقدام می باشد. همچنین با توجه به اینکه فیشهای واریزی بعد از صورتجلسه ۳۰/۱۱/۹۰ می باشد لذا امکان واگذاری یک قطعه مستقل میسر نمی باشد.

  • دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت

با توجه به مصوبه ۹۳۱۳۸ ت ۳۷۹۰۹ مورخ ۱۲/۶/۸۶ هیئت وزیران در مورخ ۲۹/۱۲/۸۷ از کلانشهر مشهد به شهرستان مرزی خواف منتقل شده است مشمول مصوبه مذکور بوده خواستار نقض مقررات مورد اعتراض است.

  • خلاصه مدافعات طرف شکایت

کسانی که در اجرای مصوبه مورخ ۱۲/۶/۸۶ هیات وزیران به کلانشهرها منتقل می شوند صرفا از تسهیلات مسکن مهر بهره مند خواهند شد لذا کسانی که در اجرای مصوبه مذکور قبل از صورتجلسه منتقل شده اند و امکانات به صورت قطعی تخصیص داده شده باشد از مفاد بند ۲ مستثنی می باشند از طرفی با توجه به فیش پرداختی شاکی در مورخه ۱۸/۲/۹۲ و بعد از صورتجلسه ۳/۱۱/۹۰ اقدام وی مغایر مفاد صورتجلسه و خلاف ضوابط و مقررات می باشد و نامبرده صرفا می تواند از تسهیلات مسکن مهر استفاده کند. همچنین طبق بند ۳ صورتجلسه مذکور تمامی بخشنامه های مغایر با این صورت جلسه ملغی الاثر اعلام گشته و ادارات راه و شهرسازی را مکلف به اعطای مسکن مهر به جای زمین نموده است. تقاضای رد شکایت شاکی را دارد.

رای هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع

نظر به اینکه بیش از ۳/۴ اعضای هیات تخصصی نامه مورد شکایت ۴۴۰۰۴/۹۲/۶۰۹ مورخ ۱۱/۱۲/۱۳۹۲ مدیر کل واگذاری زمین و مسکن را با هیچ یک از قوانین اعلامی مغایر ندانسته و خارج از حدود اختیارات مقام تصویب کننده نیز نمی باشد ، بنابراین مستندا به بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد . این رای ظرف بیست روز از تاریخ صدور توسط رئیس محترم دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض در هیات عمومی دیوان عدالت اداری می باشد. /ت

جعفری ورامینی

رئیس هیأت تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع

دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 11208