رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۹۷۰۹۹۷۰۹۰۶۰۰۰۵۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ( با مفاد لایحه رفع نقص ) ابطال قسمتی از مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری در مورد طرح جامع شهر چهاردانگه به شماره ۳۵۱۷۴-۱۴/۷/۸۸ در محل شهرک صنوف مزاحم و آلاینده که شامل پلاک ۲۱۶/۳۶ بوده که کل پلاک محل شهرک می باشد.

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ( با مفاد لایحه رفع نقص ) ابطال قسمتی از مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری در مورد طرح جامع شهر چهاردانگه به شماره ۳۵۱۷۴-۱۴/۷/۸۸ در محل شهرک صنوف مزاحم و آلاینده که شامل پلاک ۲۱۶/۳۶ بوده که کل پلاک محل شهرک می باشد.
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوع( با مفاد لایحه رفع نقص ) ابطال قسمتی از مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری در مورد طرح جامع شهر چهاردانگه به شماره ۳۵۱۷۴-۱۴/۷/۸۸ در محل شهرک صنوف مزاحم و آلاینده که شامل پلاک ۲۱۶/۳۶ بوده که کل پلاک محل شهرک می باشد.
کلاسه پروندهه ع/۹۴/۱۰۱۹
تاریخ رأیدوشنبه
شماره دادنامه۹۷۰۹۹۷۰۹۰۶۰۰۰۵۰

هیأت تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع

شماره پرونده : ه ع/۹۴/۱۰۱۹ دادنامه : ۹۷۰۹۹۷۰۹۰۶۰۰۰۵۰ تاریخ : ۳۱/۲/۹۷

شاکی : آقای محمود قدرت بین فرزند ماشاء الله

طرف شکایت : ۱- کمیسیون ماده پنج شورای عالی معماری و شهرسازی استان تهران ۲- شهرداری چهاردانگه ( جهت اعلام شماره و تاریخ مصوبه )

موضوع شکایت و خواسته: ( با مفاد لایحه رفع نقص ) ابطال قسمتی از مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری در مورد طرح جامع شهر چهاردانگه به شماره ۳۵۱۷۴-۱۴/۷/۸۸ در محل شهرک صنوف مزاحم و آلاینده که شامل پلاک ۲۱۶/۳۶ بوده که کل پلاک محل شهرک می باشد.

متن مقرره مورد شکایت

در اجرای بند ۵ ماده ۴ قانون شورای عالی شهرسازی و معماری ایران ، شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در جلسه مورخ ۲/۶/۱۳۸۸ ، طرح جامع شهر چهار دانگه را مورد تصویب قرار داد و مقرر نمود برای محدوده ۵۵۰ هکتاری ، جدول سرانه ها توسط دبیر خانه شورای عالی تدقیق شود و عبارتها اصلاح گردد.

  • دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:

با توجه به اینکه هیأت دولت طی مصوبه ای نظر به انتقال صنوف مزاحم و صنایع آلوده کننده به خارج از شهر تهران اعلام نموده اند و مکان یابی محل استقرار جدید شهرک صنوف مزاحم بر عهده کارگروه پنج نفره گذاشته اند. پس از تعیین محل ، بخشی از آن محل ، با تصویب طرح جامع شهر چهار دانگه مورد شکایت به کاربری فضای سبز تغییر یافته است. مصوبه مورد شکایت به لحاظ اینکه شورای عالی شهر سازی و معماری اختیار تغییر در مصوبه هیأت دولت را ندارد ، و تصمیم خارج از اختیار گرفته است ، لذا تصمیم قابل ابطال است. (بخش اخیر با اخطار رفع نقص اعلام شده است.)

  • خلاصه مدافعات طرف شکایت:

علیرغم دو مرحله ارسال اخطاریه با دادخواست و ضمایم ، مرجع طرف شکایت از دریافت و اخذ آن امتناع نموده که در گواهی مأمور ابلاغ قید شده است.

  • رای هیأت تخصصی اراضی ، محیط زیست و صنایع :

در تاریخ ۱۰/۲/۹۷ پرونده پس از بحث و بررسی به شرح زیر مورد اظهار نظر قرار گرفت. اولا : شاکی مطابق مدارک موجود در پرونده از مصوبه شماره ۳۵۱۷۴-۱۴/۷/۸۸ اعلام شکایت و ابطال آن را خواستار شده است. مصوبه مذکور گر چه به نام مصوبه شماره گذاری شده است ، لکن هیچ موضوعی را مورد تصویب قرار نداده است ؛ بلکه به استاندار وقت اعلام شد ، که ضروری است مشارکت مؤثر و ثمر بخش کارگروه شورای برنامه ریزی به ریاست استاندار از تصویب ، قدردانی و با اجرای دقیق طرح لازم الاجرا شده شهرداری و سایر دستگاهها آسایش و رفاه و سلامت برای شهروندان چهاردانگه فراهم گردد.

ثانیا : شاکی طی لایحه ارسالی فقط قسمتی از مصوبه را که در مورد مالکیت خود است ، اعلام رسیدگی کرده است.

به هر حال جمع حاضرین در جلسه مصوبه را با اکثریت مطلع قابل ابطال تشخیص نداده اند و مستندا به بند (ب) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ، رای به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف ۲۰ روز از طریق ریاست دیوان یا ۱۰ نفر از قضات دیوان از تاریخ صدور قابل طرح در هیات عمومی است. /ح

جعفری ورامینی

رئیس هیأت تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع

دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 11296