رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۱۳۶۶ ،کلاسه پرونده: ۹۹۰۱۴۲۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند ۱۲ مورخ ۲۹/۲/۹۹ دویستمین جلسه کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی شهر تهران ابلاغی به شماره ۹۹۱۷۰۹۰ مورخ ۱۰/۳/۱۳۹۹

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند ۱۲ مورخ ۲۹/۲/۹۹ دویستمین جلسه کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی شهر تهران ابلاغی به شماره ۹۹۱۷۰۹۰ مورخ ۱۰/۳/۱۳۹۹
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعابطال بند ۱۲ مورخ ۲۹/۲/۹۹ دویستمین جلسه کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی شهر تهران ابلاغی به شماره ۹۹۱۷۰۹۰ مورخ ۱۰/۳/۱۳۹۹
کلاسه پرونده۹۹۰۱۴۲۲
تاریخ رأیشنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۹
شماره دادنامه۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۱۳۶۶             

هیأت تخصصی صنایع و بازرگانی

شاکی : اتحادیه صنف تولید کنندگان و فروشندگان کالای کشباف و جوراب تهران

گردش کار :

شاکی به موجب دادخواستی اعلام کرده است که :

۱- از نظر شرایط شکلی دبیرخانه کمیسیون نظارت بر سازمان های صنفی شهرستان تهران که مطابق بند یک ذیل ماده ۶ از آیین نامه تشکیلات اداری، مالی و نحوه فعالیت دبیرخانه کمیسیون نظارت مراکز استانها (موضوع تبصره ۳ از ماده ۴۸ قانون نظام صنفی) وظیفه تهیه و تنظیم دستور کار، تشکیل جلسات و تنظیم صورتجلسات و همزمان تطبیق موارد مطروحه در دستور کار کمیسیون نظارت، با موازین و مقررات را عهده دار می باشد، در خصوص طرح مصوبه مورد شکایت هیچگونه تطبیقی در خصوص انجام روند قانونی چنین تقاضایی که به تفضیل در بندهای بعد ذکر خواهد گردید، به عمل نیاورده است و طرح مصوبه فوق صرفا با توجه به بخشنامه فراقانونی شماره ۱۲۹۸۴۷/۶۰ مورخ ۸/۵/۱۳۹۸ قائم مقام امور بازرگانی وقت وزارت صمت که نوعی توصیه نامه می باشد، و بدون طی تشریفات قانونی، در دستور کار جلسه کمیسیون نظارت شهر تهران قرار گرفته است، ضمنا وفق بند ۲ ماده ۶ آیین نامه فوق الاشاره دبیرخانه را مکلف به ارسال دعوت نامه و دستور کار به اعضای کمیسیون نظارت شهرستان و حسب مورد افراد صاحب نظر بدون حق رأی نموده است، که با پیگیری های این اتحادیه مشخص گردیده است این دعوتنامه برای ریاست اتاق اصناف تهران و نماینده نیروی انتظامی (معاونت نظارت بر اماکن عمومی پاوافاتب) که مهمترین ارکان تخصصی آن کمیسیون در حوزه اصناف می باشند، به عمل نیامده و جلسه کمیسیون بدون حضور ایشان برگزار شده است، که می بایست به استناد تبصره ۲ ماده ۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صورتجلسه مزبور از آن دبیرخانه مطالبه و نصاب مقرر قانونی حاضرین و شرایط شکلی تشکیل جلسات آن کمیسیون بررسی گردد.

۲- از نظر ماهوی، به استناد ماده ۴ قانون نظام صنفی، اصناف و اتحادیه های صنفی به دو گروه: ۱) تولیدی- خدمات فنی و ۲)توزیعی- خدماتی تقسیم گردیده اند، که هدف قانونگذار عدم مداخله گروههای مزبور در امور یکدیگر بوده است، اما کمیسیون نظارت شهرستان تهران، بدون رعایت ماده مزبور برای اتحادیه صنف فروشندگان پوشاک تهران، که ماهیت توزیعی داشته و بعد از پیروزی انقلاب فاقد هرگونه آیین نامه ضوابط خاص صدور پروانه کسب بوده و حتی در تقسیم بندی های سابق بر تصویب قانون اصلاحی نظام صنفی (۱۲/۶/۱۳۹۲)، تحت پوشش و قیمومیت مجمع امور صنفی توزیعی و خدماتی تهران بوده و تنها آیین نامه مربوط به آن اتحادیه مصوب اتاق اصناف منحله پایتخت قبل از انقلاب، با تنها یک رسته شغلی فروشندگی پوشاک، و نام اتحادیه (فروشندگان پوشاک دوخته تهران) با درح اسباب کاری همچون ویترین و حداقل ۱۸ متر فضای لازم و اتاق پرف لباس، بوده که همگی مؤید مشمولیت آن اتحادیه در گروه اصناف توزیعی است، و کمیسیون نظارت در تصویب آیین نامه مورد دعوی، علیرغم ذکر کلمه (توزیعی) در سربرگ آیین نامه، با اختصاص عنوان اتحادیه صنف تولید کنندگان و فروشندگان پوشاک تهران به اتحادیه مزبور و نیز به کارگیری عناوین عام در ردیف های ۱-تولید پوشاک مردانه، ۲-تولید پوشاک زنانه، ۳-لباس عروس دوزی، ۴-تولید پوشاک بچه گانه، ۱۳- طراحی لباس، آیین نامه تصویبی نه تنها آن اتحادیه را در زمره (صنوف تولیدی) قلمداد نموده است بلکه موجبات دخالت مسوولین آن اتحادیه در امور سایر اتحادیه های همگن حوزه پوشاک تهران از جمله اتحادیه متبوع اینجانب (تولید کنندگان و فروشندگان کالای کشباف و جوراب تهران) که دارای ۱۳ رسته تولیدی در خصوص تولید انواع البسه کشباف (بافتنی زمستانی)، تریکو و جوراب می باشد و با تولید انواع البسه مردانه، زنانه و مردانه و صنفی با قدمت بیش از پنجاه سال می باشد و یا رسته های شغلی دو صنف دیگر از جمه پیراهن دوزان و خیاطان، در آن کلمه عام گنجانده شده، و مورد تعرض قرار خواهند گرفت، کما اینکه تعرض و دخالت اتحادیه پوشاک در سنوات اخیر و حتی قبل از تصویب آیین نامه های مصوبه مورد شکایت در امور سایر اتحادیه های حوزه پوشاک مسبوق سابقه و تضییع حقوق آنها بوده است.

۳- در خصوص تصویب رسته های شغلی و آیین نامه ضوابط خاص هر اتحادیه صنفی، می بایست اتحادیه های متقاضی ابتدا به استناد بند (الف) از ماده ۳۰ قانون نظام صنفی (موضوع وظایف و اختیارات اتحادیه های) که مقرر می دارد: (ارائه پیشنهاد برای تهیه و تنظیم یا تغییر ضوابط صدور پروانه کسب و انواع پروانه های لازم برای مشاغل، به اتاق اصناف شهرستان)، تقاضای خود را به اتاق اصناف شهرستان تهران ارائه می نمودند و اتاق اصناف نیز وفق بند (ج) از ماده ۳۷ قانون نظام صنفی مکلف به اظهار نظر در این خصوص بوده و در مواردیکه تقاضای به عمل آمده در تعارض با منافع صنوف دیگر باشد می بایست بدوا موضوع در کمیسیون تشخیص و حل اختلاف با حضور تمامی نمایندگان صنوف مرتبط مطرح و در صورت عدم تعارض و اعتراض صنوف دیگر، با تصویب اکثریت نمایندگان حاضر در اولین اجلاس ماهانه خود موضوع را برای تصویب نهایی به کمیسیون نظارت شهرستان ارسال نماید، و آن کمیسیون نیز مطابق ماده ۱۱ آیین نامه اجرایی نحوه صدور و تمدید پروانه کسب (موضوع ماده ۱۲ قانون نظام صنفی) مجاز به وضع هیچگونه آیین نامه ضوابط خاص صدور پروانه کسب، بدون کسب نظر از اتاق اصناف شهرستان مربوطه نمی باشد، که در فرآیند تصویب مصوبه مورد دعوی اینجانب، تشریفات و ترتیبات قانونی فوق الاشاره صورت نپذیرفته است و این اقدام اولا باعث نامگذاری غیرقانونی (تولیدکنندگان و فروشندگان پوشاک تهران) و ثانیا تعیین آیین نامه ضوابط خاص رسته های تولیدی با اختصاص کلمات عام که در برگیرنده تمامی فعالیت های شغلی در این حوزه می باشد، برای اتحادیه فروشندگان پوشاک دوخته تهران توسط مسوولین کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی شهرستان تهران گردیده است، که می بایست مصوبه مزبور ابطال و پس از طی تشریفات قانونی مشروحه فوق و در صورت عدم تعارض صنوف همگن مجددا طی طریق نماید.

متن بند ۱۲ مورخ ۲۹/۲/۹۹ دویستمین جلسه کمیسیون نظارت بر سازمانهای صنفی شهر تهران به قرار زیر است

۱۲- گزارش دبیرخانه کمیسیون نظارت در خصوص عدم وجود ضوابط خاص مصوب کمیسیون نظارت برای اتحادیه های صنف پوشاک، پیراهن دوزان و خیاطان شهر تهران و عدم همراهی اتحادیه های مربوطه جهت پیش بینی و تصویب ضوابط خاص علیرغم مکاتبات انجام شده با اتاق اصناف اعضای کمیسیون نظارت رسته های هر یک از اتحادیه های ذکر شده که در سایت ایرانیان اصناف به نام هر اتحادیه تا تاریخ ۲۹/۲/۹۹ فعال بوده و نسبت به صدور پروانه کسب اقدام می نمودند به عنوان ضوابط خاص هر اتحادیه به شرح ذیل مورد تصویب قرار دادند.

- رسته های فعال اتحادیه صنف تولید کنندگان و فروشندگان پوشاک شهر تهران در سامانه ایرانیان اصناف

- رسته های فعال اتحادیه صنف پیراهن دوزان و پیراهن فروشان شهر تهران در سامانه ایرانیان اصناف

- رسته های فعال اتحادیه صنف خیاطان شهر تهران در سامانه ایرانیان اصناف

در پاسخ به شکایت مذکور ، رئیس سازمان صنعت، معدن و تجارت استان تهران به موجب لایحه شماره ۱۴۲۹۰۲/۹۹- ۱۴/۸/۱۳۹۹ به طور خلاصه توضیح داده است که :

۱- شکایات مطروحه پیرامون تصمیمات متخذه در کمیسیون نظارت پیرامون تشکیل، ادغام، تفکیک یا تعیین ضوابط داخلی و رسته های اتحادیه های صنفی در صلاحیت شعب می باشد و هیأت عمومی صلاحیت به رسیدگی در این خصوص را ندارد.

۲- مطابق ماده ۲۱ قانون نظام صنفی و وظایف و اختیارات کمیسیون های نظارت مصرح در بند (الف) ماده ۴۹ قانون مارالذکر موضوع تصمیم گیری پیرامون ادغام یا تقسیم اتحادیه ها، یا تقسیم یک اتحادیه به دو یا چند اتحادیه، تعیین رسته های صنفی و موافقت با تشکیل اتحادیه جدید از وظایف و اختیارات کمیسیون نظارت می باشد.

۳- پس از تذکرات کتبی به اتاق اصناف مبنی بر تهیه و ارسال ضوابط خاص پیشنهادی اتحادیه های پوشاک، پیراهن دوزان و خیاطان (مطابق مفاد بند (الف) ماده ۳۰ و بند (ج) ماده ۳۷ قانون نظام صنفی) و عدم توجه و همکاری اتاق و اتحادیه ها، کمیسیون نظارت صرفا نسبت به تصویب رسته هایی که اتحادیه های مذکور از سال ۱۳۵۳ نسبت به صدور پروانه کسب اقدام نموده و دارای سابقه در سامانه ایرانیان اصناف بوده اند اقدام و رسته جدیدی به هیچ یک از اتحادیه ها اضافه نشده و یا هیچ رسته ای از هیچ اتحادیه ای کسر نشده است.

۴- کمیسیون نظارت تهران به دلیل وجود اختلافات فی ما بین و سردرگرمی ارباب رجوعان در اجرای بند (الف) ماده ۴۹ قانون نظام صنفی در جلسه مورخ ۲۹/۲/۹۹ نسبت به تعیین رسته های صنفی اقدام نموده است.

۵- جلسه کمیسیون نظارت تعیین ضوابط و رسته ها با حضور نمایندگان اتاق اصناف و اماکن نیروی انتظامی و همچنین سایر اعضاء کمیسیون برگزار و اتخاذ تصمیم گردیده است.

در اجرای ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ پرونده به هیأت تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری ارجاع شد و پس از بحث و بررسی محتویات پرونده، ختم رسیدگی اعلام و با نظر بیش از ۴/۳ اعضاء حاضر در جلسه به شرح زیر به صدور رأی مبادرت شد.

رأی هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری

هرچند براساس بند الف ماده ۳۰ قانون نظام صنفی، ارائه پیشنهاد برای تهیه، تنظیم یا تغییر ضوابط صدور پروانه کسب و انواع پروانه های لازم برای مشاغل به اتاق اصناف شهرستان، از وظایف و اختیارات اتحادیه های صنفی است و به موجب بند ج ماده ۳۸ قانون نظام صنفی، اتحادیه های صنفی نیز دارای اختیار اظهارنظر درمورد ضوابط خاص داخلی اتحادیه های تحت پوشش خود برای صدور پروانه کسب هستند، ولی برمبنای همین بند کمیسیون نظارت عهده دار بررسی و تصویب نهایی ضوابط مذکور بوده و براساس بند الف ماده ۴۹ قانون نظام صنفی نیز تصمیم گیری در مورد ادغام اتحادیه ها یا تقسیم یک اتحادیه به دو یا چند اتحادیه، تعیین رسته های صنفی و موافقت با تشکیل اتحادیه جدید درصورت تشخیص ضرورت یا با کسب نظر از اتاق اصناف شهرستان، از وظایف و اختیارات کمیسیون نظارت است. بنا به مراتب فوق، وضع مقرره مورد شکایت خارج از صلاحیت کمیسیون نظارت شهرستان تهران نیست و مقرره فوق مغایرتی با قوانین و مقررات مورد استناد ندارد. لذا به استناد بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲، رأی به رد شکایت صادر و اعلام می کند. این رأی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور توسط رئیس دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است.

مهدی دربین

رئیس هیأت تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 13849

مواد مرتبط