رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۱۰۲/۷۱۰ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۸۳ و ۳۳/۲۰۵۶۳/۷۱۰ مورخ ۳۰/۳/۸۴ وزارت آموزش و پرورش

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۱۰۲/۷۱۰ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۸۳ و ۳۳/۲۰۵۶۳/۷۱۰ مورخ ۳۰/۳/۸۴ وزارت آموزش و پرورش

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۱۰۲/۷۱۰ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۸۳ و ۳۳/۲۰۵۶۳/۷۱۰ مورخ ۳۰/۳/۸۴ وزارت آموزش و پرورش
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای مهدی دینی
موضوعابطال بخشنامه شماره ۱۰۲/۷۱۰ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۸۳ و ۳۳/۲۰۵۶۳/۷۱۰ مورخ ۳۰/۳/۸۴ وزارت آموزش و پرورش
کلاسه پرونده۳۲۵/۸۴
تاریخ رأیيکشنبه ۳۰ مرداد ۱۳۸۴
شماره دادنامه۸۴/۲۳۲

مقدمه:شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، با توجه به ماده ۲ طرح طبقهبندی معلمان کشور و بخشنامهها و دستورالعملهای مربوطه، موظف دبیران و مربیان امور تربیتی مدارس متوسطه ۲۴ ساعت میباشد چه دلیلی دارد مشاوران که مجریان اصلی طرح نظام جدید و شرح وظایف گسترده و سنگینتری را عهده دارند، موظف هفتگیشان ۳۰ ساعت باشد این تحمیل ساعت به مشاور به موجب بخشنامههای مورد شکایت صحیح نمیباشد لذا درخواست ابطال آنها را مینماید

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید

رأی هیات عمومیمطابق ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری آییننامهها و تصویبنامهها و سایر مقررات دولتی از جهت مخالفت آنها با احکام اسلامی یا قوانین و یا خارج بودن آنها از حدود اختیارات قوه مجریه قابل اعتراض و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان است

نظر به اینکه اعتراض شاکی نسبت به بخشنامههای شماره ۱۰۲/۷۱۰ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۸۳ و ۳۳/۲۰۵۶۳/۷۱۰ مورخ ۳۰/۳/۸۴ متضمن اعلام علل و جهات فوقالذکر نیست، بنابراین موضوع از مصادیق ماده فوقالذکر نمیباشد و موردی برای طرح و رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به اعتراض مذکور در هیأت عمومی دیوان وجود ندارد


کدمنبع: 1063