رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند الف و پ و ت ماده ۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند الف و پ و ت ماده ۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند الف و پ و ت ماده ۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای محمد کرمی
موضوعابطال بند الف و پ و ت ماده ۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۱۲۵/۸۱
تاریخ رأیيکشنبه ۳۱ فروردين ۱۳۸۲
شماره دادنامه۸۲/۲۶

مقدمه:شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، به استناد اصل ۱۷۳ قانون اساسی، آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مندرج در روزنامه رسمی در مواردی خلاف قانون و شرع است مقید کردن شاکی در بند (الف) ماده ۷ به اینکه وکیلش باید دارای وکالت نامه رسمی باشد خلاف قانون دیوان عدالت اداری و شرع است

زیرا در ماده ۱۲ این قانون هیچگونه قیدی مبنی بر وکالت نامه رسمی نشده است

در بند (پ) نیز مقید کردن وکالت نامه به گواهی مامورین کنسولی نیز خلاف اطلاق ماده ۱۲ قانون دیوان عدالت اداری است

این مورد موجب تضییع حقوق افرادی میشود که در محلهائی زندگی میکنند که دولت ایران در آنها کنسولگری ندارد یا با ایران رابطه سیاسی ندارند

لذا خلاف شرع هم تلقی میشود

در بند (ت) مقید کردن اینکه باید وکالت در دیوان یا مراجع قضائی تصریح شود بر خلاف مقررات موضوع خصوصا ماده ۶۶۰ قانون مدنی است چرا که چنانچه وکالت بطور مطلق و برای کلیه امور موکل نیز داده شود وکیل حق دارد در کلیه امور موکل اقدام کند و نیز این تقیید خلاف شرع است

لذا با توجه به موارد یاد شده تقاضای ابطال بندهای (الف – پ – ت) از ماده ۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۷۹ را به علت خلاف قانون و خلاف شرع بودن دارد

دبیر محترم شورای نگهبان در خصوص ادعای شاکی مبنی بر خلاف شرع بودن بندهای (الف- پ-ت) ماده ۷ آیین دادرسی دیوان طی نامه شماره ۱۸۶۹/۳۰ مورخ ۲۵/۸/۸۱ اعلام داشتهاند، موضوع بندهای (الف، پ، ت) ماده ۷ آیین دارسی دیوان عدالت اداری در جلسه فقهاء محترم شورای نگهبان مطرح شد که مغایر با موازین شرع شناخته نشد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

اولا، بندهای (الف و پ و ت) ماده ۷ آیین دادرسی دیوان بشرح نظریه شماره ۱۸۶۹/۳۰/۸۱ مورخ ۲۵/۸/۱۳۸۱ فقهای محترم شورای نگهبان مغایر با موازین شرع شناخته نشده است

بنابراین موردی برای ابطال آنها در اجرای قسمت اول ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد

ثانیا، با عنایت به ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری مبنی بر تفویض صلاحیت تهیه و تنظیم آییننامههای اجرائی قانون به هیأت عمومی دیوان و مسئولیت و تصویب آییننامههای مزبور به ریاست قوه قضائیه و اینکه مقررات مورد اعتراض با توجه به قواعد آمره و احکام مقنن تنظیم و تصویب شده است، بنابراین مغایرتی با قانون ندارد


کدمنبع: 376