رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند ۵ مصوبه مورخ ۲۱/۱۲/۱۳۸۴ هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری اصفهان

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند ۵ مصوبه مورخ ۲۱/۱۲/۱۳۸۴ هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری اصفهان

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی	آقای قربانعلی خسروی فارسانی
موضوع	ابطال بند ۵ مصوبه مورخ ۲۱/۱۲/۱۳۸۴ هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری اصفهان
کلاسه پرونده	۳۹۴/۸۵
تاریخ رأی	يکشنبه ۲۹ مرداد ۱۳۸۵
شماره دادنامه	۸۵/۳۵۴

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، در آزمون متقاضیان صدور پروانه کارآموزی وکالت سال ۱۳۸۴ کانون وکلای دادگستری اصفهان پذیرفته شدم اداره متبوع نیز طی نامه مورخ ۳/۱۲/۱۳۸۴ گواهی حسن انجام کار و بلامانع بودن شرکت اینجانب در دوره کارآموزی وکالت به کانون صدرالذکر اعلام نمود ولی متأسفانه علیرغم تکمیل بودن پرونده کانون وکلای اصفهان با توجه به بند ۵ مصوبه ۲۱/۱۲/۱۳۸۴ هیأت مدیره آن کانون به دلیل عدم ارائه گواهی قطع رابطه استخدامی از صدور پروانه کارآموزی اینجانب خودداری مینماید

لذا با توجه به اینکه بند ۵ مصوبه مارالذکر خارج از حدود مقرر قانونی تنظیم و تجاوز از آن محسوب میشود و به منزله وضع قانون میباشد

از طرفی بند ۵ مصوبه مورخ ۲۱/۱۲/۱۳۸۴ هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری اصفهان مغایر با مواد ۲ و ۷ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوبه سال ۱۳۷۶ و همچنین مغایر با رأی شماره ۳۷۰ مورخ ۲۳/۱۱/۱۳۸۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری میباشد

با عنایت به مراتب پیش گفته تقاضای ابطال بند ۵ مصوبه مورخ ۲۱/۱۲/۱۳۸۴ هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری اصفهان مورد استدعا است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

طبق ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به تصویبنامهها و آییننامهها و سایر مقررات دولتی از جهات مندرج در ماده مزبور قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان است

نظر به اینکه کانون وکلای دادگستری اصفهان در زمره واحدهای دولتی قرار ندارد بنابراین مصوبه کانون مزبور قابل رسیدگی و امعان نظر در هیأت عمومی دیوان نمیباشد

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری علی رازینی

کدمنبع: 1647