رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال دستورالعمل شماره ۳۲۸۷/۵/ک مورخ ۱۱/۱۱/۱۳۷۲ معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال دستورالعمل شماره ۳۲۸۷/۵/ک مورخ ۱۱/۱۱/۱۳۷۲ معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال دستورالعمل شماره ۳۲۸۷/۵/ک مورخ ۱۱/۱۱/۱۳۷۲ معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای احمدرضا سمیعی و غیره
موضوعابطال دستورالعمل شماره ۳۲۸۷/۵/ک مورخ ۱۱/۱۱/۱۳۷۲ معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
کلاسه پرونده۱۳۶/۷۴
تاریخ رأیيکشنبه ۲۱ فروردين ۱۳۸۴
شماره دادنامه۸۴/۱۱

مقدمه:شکات به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشتهاند، اینجانبان دندانسازان تجربی شاغل در مرکز استان اصفهان با استناد به تبصره ۵ ماده واحده قانون اصلاح قانون تعیین وضع شغلی دندانسازان تجربی مصوب ۷/۴/۱۳۶۶ مجلس شورای اسلامی مجوز اشتغال به کار قالبگیری و دندانسازی را تحصیل و مشغول به کار هستیم اما متأسفانه با استناد به دستورالعمل مورد شکایت در صدد تعطیلی محل کار میباشند

این اقدام خلاف قانون مذکور و اصول ۲۲ و ۲۸ قانون اساسی میباشد لذا ابطال دستورالعمل شماره ۳۲۸۷/۵/ک مورخ ۱۱/۱۱/۱۳۷۲ معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مورد تقاضا است

معاون امور درمان و دارو وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در پاسخ به شکایت شاکی طی نامه شماره ۱۸۱۵۱ مورخ ۱۹/۱۱/۱۳۷۳ اعلام داشتهاند، بر اساس مصوبه مجلس شورای اسلامی کسانی که تا تاریخ تصویب قانون (۷/۴/۱۳۶۶) دارای ۱۰ سال سابقه کار دندانسازی بودهاند اجازه داده میشود به کار خود ادامه داده و جهت آنان پروانه اشتغال صادر گردد

لیکن تعدادی از متقاضیان دارای مدرک مستند دال بر ۱۰ سال سابقه کار از تاریخ ۷/۴/۱۳۵۶ نبوده یا نتوانستهاند ارائه نمایند

لذا با بازنگری پروندههای متقاضیان حدود ۲۸۰۰ پروانه که بدون رعایت ضابطه قانونی صادر شده بود باطل اعلام گردید و به دارندگان اینگونه پروانهها اخطار گردید که محل کار خود را به دلیل نداشتن مجوز معتبر تعطیل نمایند

بدیهی است چنانچه افراد فوق قادر به ارائه مدارک مستند سابقه کار طبق مصوبه مجلس شورای اسلامی باشند نسبت به تنفیذ پروانه اقدام شایسته بعمل میآید

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه با مکاتبات مکرر دستورالعمل مورد اعتراض به دست نیامده و شاکی نیز آن را ضمیمه دادخواست ننموده است و با این کیفیت رسیدگی و اتخاذ تصمیم میسور نیست، بنابراین پرونده به کیفیت مطروحه بایگانی میشود


کدمنبع: 921