رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول هیأت تجدیدنظر و شعبه اول تجدیدنظر و شعبه ۸ دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول هیأت تجدیدنظر و شعبه اول تجدیدنظر و شعبه ۸ دیوان عدالت اداری

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی	اداره کل حقوقی شهرداری تهران
موضوع	اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول هیأت تجدیدنظر و شعبه اول تجدیدنظر و شعبه ۸ دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده	۱۸۰/۷۹
تاریخ رأی	يکشنبه ۱۶ ارديبهشت ۱۳۸۰
شماره دادنامه	۸۰/۴۲

مقدمه:الف ۱ شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۲/۷۰۵ موضوع شکایت آقای براتعلی کریمی به طرفیت شهرداری منطقه ۱۷ تهران به خواسته رسیدگی به رأی ۲۰۶ مورخ ۲۲/۲/۱۳۷۲ و ۵۳۵ مورخ ۲۶/۸/۱۳۷۳ چنین رأی صادر نموده است

نظر به این که کمیسیون بدوی ماده صد قانون شهرداری ها موظف بوده مفاد تبصره یک ماده صد را قبل از اتخاذ تصمیم به صدور رأی عمل و به شاکی اخطار نماید ظرف ده روز از تاریخ وصول اخطاریه دفاع کتبی خود را به کمیسیون ارسال دارد که به این وظیفه عمل ننموده است، بنا به مراتب رأی بدوی و به تبع آن رأی تجدیدنظر کمیسیون های ماده صد مخدوش و خواسته شاکی از این حیث موجه است و حکم به ورود شکایت و نقض رأی های مذکور صادر می گردد

الف ۲

شعبه اول هیأت تجدیدنظر در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۶۷۸ مورخ ۱۶/۸/۱۳۷۳ صادره از شعبه ۱۷ دیوان در پرونده کلاسه ۷۲/۷۰۵ به شرح دادنامه شماره ۳۴۱ مورخ ۳/۵/۱۳۷۵ با موجه تشخیص دادن اعتراض اداره کل حقوقی شهرداری تهران به دادنامه ۶۷۸ مورخ ۱۶/۸/۱۳۷۳ صادره از شعبه ۱۷، دادنامه بدوی را فسخ و شکایت را رد نموده است

ب ۱

شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۱۶۲۹ موضوع شکایت آقای اسداله سلیمانی به طرفیت کمیسیون ماده صد قانون شهرداری ها به خواسته ابطال رأی کمیسیون ماده صد به شرح دادنامه شماره ۶۰۵ مورخ ۸/۶/۱۳۷۸ چنین رأی صادر نموده است، با توجه به مستندات و پروانه کسب و این که علیرغم ادعای شهرداری مبنی بر فقدان سوابق کسبی معتبر آقای براتعلی کریمی (مالک قبلی) به موجب نامه مورخ ۲۲/۹/۱۳۷۵ ارسالی به شهرداری منطقه اعلام داشته که به لحاظ تشرف به مکه معظمه نتوانسته مدارک لازم را به کمیسیون ارائه نماید و کمیسیون نیز بدون ملاحظه سوابق مورد نظر مالک به صدور رأی بر محکومیت مبادرت نموده است

و نظر به این که شاکی فعلی نیز به موجب دادخواست تقدیمی معتقد است که کاروانسراهای قدیمی تجاری بوده اند و در زمان خرید آن ملک در سال ۱۳۴۹ از ملک به عنوان محل تجاری استفاده می شده… که بهر تقدیر در زمینه موقعیت پلاک و مستحدثات آن به صورت قطعی و دقیق بررسی و اظهارنظر نشده و با وضعیت موجود احتمال تضییع حق شاکی می رود علیهذا حکم به ورود شکایت صادر می گردد

ب ۲

شعبه اول تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر کمیسیون ماده صد شهرداری به خواسته نقض دادنامه شماره ۶۰۵ مورخ ۸/۶/۱۳۷۸ شعبه سیزدهم به شرح دادنامه شماره ۱۶۴ مورخ ۱۲/۲/۱۳۷۹ ضمن رد اعتراض تجدیدنظر خواه دادنامه بدوی را عینا تأیید نموده است

ج) شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۷/۳۱۰ موضوع شکایت آقای اسداله سلیمانی به طرفیت شهرداری منطقه ۱۷ تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره ۵۲۵ مورخ ۲۲/۴/۱۳۷۲ کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری به شرح دادنامه شماره ۱۲۱۹ مورخ ۱۸/۹/۱۳۷۸ چنین رأی صادر نموده است، نظر به این که در پرونده کلاسه ۷۲/۷۰۵ شعبه هفدهم که منتهی به صدور دادنامه شماره ۶۷۸ مورخ ۱۶/۸/۱۳۷۳ گردیده و منتهی به رأی قطعی شماره ۳۴۱ مورخ ۳/۵/۱۳۷۵ هیأت اول تجدیدنظر گردیده، مورد از شمول بند (پ) ماده ۱۴ ایین دادرسی دیوان عدالت اداری تشخیص و قرار رد شکایت صادر می گردد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‏نماید

رأی هیأت عمومی

اعتراض آقای براتعلی کریمی مالک پلاک ثبتی ۲۳۲۴/۲۳۹۸ نسبت به رأی قطعی ۵۲۵ک۷ مورخ ۲۲/۴/۷۲ کمیسیون ماده صد قانون شهرداری مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه قطعی شماره ۳۴۱ مورخ ۳/۵/۱۳۷۵ هیأت اول تجدیدنظر دیوان مردود اعلام شده و با این کیفیت موضوع اعتراض نسبت به رأی قطعی کمیسیون مذکور اعتبار امر مختوم را یافته و در نتیجه رسیدگی مجدد نسبت به همان اعتراض از طرف مالک یا وکیل و یا قائممقام قانونی او مستندا به بند (ت) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان وجاهت قانونی نداشته است

بنابراین دادنامه شماره ۱۲۱۹ مورخ ۱۸/۹/۱۳۷۸ شعبه هشتم بدوی دیوان که متضمن این معنی می باشد موازین اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود

این رأی به استناد قسمت آخر ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱/۲/۱۳۷۸ برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است

کدمنبع: 6017