رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم و چهارم دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم و چهارم دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | مدیرکل حقوقی وزارت آموزش و پرورش |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم و چهارم دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۱۶۰/۷۰ |
| تاریخ رأی | سه شنبه ۲۹ بهمن ۱۳۷۰ |
| شماره دادنامه | ۷۰/۱۵۳ |
مقدمه : شاکی طی نامه شماره ۶۳۸۹/۸۱۰ – ۲/۶/۷۰ اعلام داشته اند: در ارتباط با شکایتهای مکرر خانم بتول جلیلی صفریان باستحضار می رساند: ۱ شعبه اول دیوان عدالت اداری طی دادنامه شماره ۱۸۶ مورخ ۳۰/۲/۶۳ شکایت نامبرده را موجه و حکم بازخریدی هیأت تجدید نظر بازسازی را نقض می نماید
۲
پرونده مجددا در هیأت بدوی و تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری مطرح و در نهایت بار دیگر نامبرده ببازخرید سنوات خدمت محکوم می گردد
۳
با شکایت مکرر وی شعبه هفتم دیوان عدالت اداری طی دادنامه ۷۷۳- ۱۹/۱۱/۶۷ شکایت شاکیه را رد و رأی هیأت تجدید نظر رسیدگی بتخلفات اداری مبنی بر بازخرید را تایید می نماید
۴ ، با اعلام تعارض آراء شعب اول و هفتم هیأت عمومی دیوان محترم عدالت اداری طی رأی وحدت رویه شماره ۱۰۱ مورخ ۲۸/۱۰/۶۸ دادنامه شماره ۱۸۶ شعبه اول را موافق اصول و موازین قانونی تشخیص می دهد
۵ ، ریاست وقت دیوان طی نامه ۱۰۶۵۰/۴۱-۲۸/۱۱/۶۹ در پاسخ باستعلام ایندفتر مبنی بر این که در مقام اجراء آیا رای معارض شماره ۷۷۳ شعبه هفتم نقض گردیده است مرقوم داشتند " رأی شعبه هفتم نقض نگردیده و
رأی هیأت عمومی
ناظر بر آینده است "
۶ ، مشارالیها بار دیگر بخواسته اجرای حکم هیأت عمومی دیوان عدالت اداری طرح شکایت نموده و متاسفانه علیرغم مختومه شدن پرونده شعبه چهارم دیوان طی دادنامه ۱۶۶- ۲۱/۲/۷۰ شکایت نامبرده را وارد تشخیص و حکم باجراء
رأی هیأت عمومی
دیوان عدالت و نتیجتا اعاده بکار شاکیه صادر نموده است
با عنایت به مراتب بنظر می رسد شعبه چهارم پرونده و مختومه ای را مورد بررسی قرار داده و رأی مندرج در آن با موازین قانونی مطابقت ندارد چرا که با وجود رأی وحدت رویه شماره ۱۰۱ و اعلام نظر صریح رئیس کل وقت دیوان عدالت اداری مبنی بر عدم نقض رأی شعبه هفتم که موخر بر رای شعبه اول نیز می باشد رأی شماره ۷۷۳ شعبه هفتم لازم الاجرا بوده و ملاک عمل قرار می گیرد
و لذا اجرای رأی وحدت رویه موصوف بهیچ وجه مرادف با اعاده بکار مشارالیها نبوده و فقط باستناد ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه ایکه در آینده پیش خواهد آمد برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه لازم الاتباع است
خواهشمند است در مقام اجراء ارشاد فرمایید کدامیک از آراء ملاک عمل قرار گیرد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمد رضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل ، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره باتفاق آراء بشرح آتی، مبادرت بصدور رأی می نماید
رأی هیأت عمومی
ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری مصرح است هر گاه در موارد مشابه به آراء متناقض از یک یا چند شعبه دیوان صادر شود و بدستور رئیس کل دیوان عدالت اداری موضوع در هیأت عمومی دیوان مطرح می شود لکن در پرونده های مذکور شعبه اول دیوان به موضوع شکایت رسیدگی و آراء هیأت های بدوی و تجدید نظر مبنی بر باز نمودن مشارالیها را نقض و شعبه هفتم دیوان رأی هیأت تجدید نظر تخلفات اداری همعرض را دایر ببازخرید نمودن مجدد وی را تایید و با اعلام تعارض آراء موضوع در هیأت عمومی دیوان عدالت مطرح و دادنامه شعبه اول را موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده است
در حالیکه دادنامه شعبه چهارم ناظر بر اجرای
رأی هیأت عمومی
است و بعلت عدم ورود در ماهیت تعارضی مشهود نگردید و از این جهت قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان نمی باشد
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداریمحمد رضا عباسی فرد
کدمنبع: 107