رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب بیستم بدوی و یازدهم و دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب بیستم بدوی و یازدهم و دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | آقای داوود میرگلوی بیات |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب بیستم بدوی و یازدهم و دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۱۷/۸۷ |
| تاریخ رأی | يکشنبه ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۷ |
| شماره دادنامه | ۸۷/۹۷ |
مقدمه: الف- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۳۱۳۶ و ۸۴/۳۱۷۷ موضوع شکایت آقایان داوود میرگلو و داوود کشفی به طرفیت وزارت کار و امور اجتماعی به خواسته اعتراض به رأی شورای عالی حفاظت فنی به شرح دادنامههای ۳۳۱۹ و ۳۳۶۰ مورخ ۲۵/۱۱/۱۳۸۴ حکم به نقض شورای عالی حفاظت فنی و رسیدگی آن را به همان هیأت با اعضاء جانشین ارجاع مینماید ب-۱- شعبه یازدهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۳۲۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی شورای عالی حفاظت فنی نسبت به رأی ۳۳۱۹ مورخ ۲۵/۱۱/۱۳۸۴ صادره از شعبه بیستم به شرح دادنامه شماره ۴۱۸ مورخ ۱۸/۲/۱۳۸۵ ضمن نقض رأی دادنامه بدوی حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام مینماید
ب-۲- شعبه دوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۴۴۷ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی شورای عالی حفاظت فنی نسبت به رأی ۳۳۶۰ مورخ ۲۵/۱۱/۱۳۸۴ صادره از شعبه بیستم به شرح دادنامه ۱۶۱۳ مورخ ۲۷/۱۰/۱۳۸۵ قرار رد شکایت را صادر نموده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی براستنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد
کدمنبع: 3074