رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و هفدهم دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و هفدهم دیوان عدالت اداری

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی	مدیر کل کارگزینی راه آهن جمهوری اسلامی ایران
موضوع	اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و هفدهم دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده	۱۳۰/۶۹
تاریخ رأی	سه شنبه ۷ اسفند ۱۳۶۹
شماره دادنامه	۶۹/۲۴۳

مقدمه:الف)شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۷/۱۶۸ موضوع شکایت آقای جعفر رضایی، به طرفیت: راه آهن جمهوری اسلامی ایران، گزینش تهران، به خواسته: علت برکناری از راه آهن، طی دادنامه شماره ۳۹۵ مورخ ۹/۶/۶۸ چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه دوره آزمایشی دو سال می باشد و پس از اتمام دوران آزمایشی مستخدم به استخدام قطعی درآمده، و با توجه به اینکه به موجب پاسخ و اصله به شماره ۱۱۶۲۹/۲۷ مورخ ۲۹/۴/۶۷ اداره اداره کل کارگزینی راه آهن شاکی از ۲۴/۹/۶۳ به استخدام رسمی آزمایشی پذیرفته شده، و تا ۲۳/۹/۶۵ دوره آزمایشی به اتمام رسیده، بنابراین اقدام به حکم برکناری به شماره ۷۴۸/۲۷ مورخ ۱۲/۲/۶۷ پس از چند سال وجاهت قانونی نداشته، زیرا شاکی پس از اتمام دوره آزمایشی از ۲۴/۹/۶۴ به استخدام قطعی درآمده، و هیأت گزینش پس از قطعی شدن اختیار برکناری شاکی را نداشته، و بر فرض اتهاماتی هم به وی وارد باشد، هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری، صالح به رسیدگی می باشد بنا علیهذا، و به نحو مطروح رأی بر ورود شکایت و ابطال حکم هیأت گزینش به شماره فوق الذکر صادر می گردد

ب)شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۶/۷۵۹ موضوع شکایت آقای مهدی واحدی، به طرفیت: راه آهن جمهوری اسلامی ایران، به شرح دادنامه شماره ۴۶۱ مورخ ۲۵/۹/۶۸ رأی بر ابطال اقدامات اداره خوانده صادر نموده است

پ)شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۸/۹۳۶ موضوع شکایت آقای یحیی عجم اکرامی، به طرفیت: ناحیه راه آهن شمال شرق به خواسته: ابقاء به کار و احقاق حقوق تضییع شده، طی دادنامه شماره ۶۴۴- ۱۴/۶/۶۹ چنین رأی صادر نموده است: با توجه به مدارک شاکی، بدوا به موجب حکم شماره ۱۹۳۲۱/۲۷- ۷/۵/۶۲ از تاریخ ۲۹/۱۲/۶۲ حکم به اشتخدام آزمایشی در راه آهن صادر و در دوره خدمت آزمایشی از هسته گزینش کسب نظر و قبل از و صول پاسخ هسته گزینشی حکم استخدام قطعی شاکی طی حکم شماره ۵۶۲۴۶- ۳۱/۱۱/۶۳ اداره کل کارگزینی صادر شده، و در نامه شماره ۵۶۸۵ ه - ۴/۴/۶۸ گزینش با صدور حکم قطعی رسمی موافقت نکرده است، بناء علیهذا چون حکم قطعی قبل از اعلام نظر گزینش بوده، بر عمل راه آهن نسبت به لغو حکم استخدام قطعی ایرادی وارد نیست، و حکم برد شکایت شاکی صادر می گردد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت الله سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل

و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی:نظر به اینکه مستفاد از مدلول مواد ۱۸ و ۱۹ و ۲۰ قانون استخدام کشوری مدت خدمت آزمایشی بیش از ۲ سال نمی باشد، و در پایان دوره مذکوره، مستخدم آزمایشی در حکم مستخدم رسمی قطعی تلقی شده، و هسته های گزینش پس از سپری شدن دوره مزبور فارغ از رسیدگی بوده، و برفرض تخلف و عدم صلاحیت، ادامه خدمت مستخدم هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری، صالح به رسیدگی می باشند، و دادنامه شماره ۳۹۵ مورخ ۹/۶/۶۸ شعبه دوم دیوان عدالت اداری، که بر این مبنا صادر شده، موافق اصول و موازین قانونی، می باشد

این رأی به موجب قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان، و سایر مراجع مربوطه، لازم الاتباع است!

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

سید ابوالفضل موسوی تبریزی

کدمنبع: 4640