رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم، یازدهم، دوازدهم با رأی صادره از شعبه هفتم دیوان
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم، یازدهم، دوازدهم با رأی صادره از شعبه هفتم دیوان
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم، یازدهم، دوازدهم با رأی صادره از شعبه هفتم دیوان |
| کلاسه پرونده | ۳۹/۶۵ |
| تاریخ رأی | دوشنبه ۵ بهمن ۱۳۶۶ |
| شماره دادنامه | ۶۶/۹۰ |
مقدمه:۱ شعب سوم
یازدهم و دوازدهم بترتیب در کلاسه پرونده های ۳/۶۳/۷۴۵ و ۱۱/۶۲/۱۶۶۶و ۱۱/۶۲/۸۱۲و ۱۲/۶۲/۹۸۵و ۱۲/۶۲/۹۷۴و ۱۲/۶۲/۹۷۳ نسبت به شکایت شکات با صدور دادنامه های ۷۹۵ مورخ ۳/۱۰/۶۴ و ۶۱ مورخ ۳/۲/۶۵ و ۳۰۷ مورخ ۱۸/۷/۶۳ و ۳۱۲ مورخ ۱۶/۵/۶۳ و ۳۰۳ مورخ ۱۵/۵/۶۳ و ۳۰۴ مورخ ۱۵/۵/۶۳ خلاصتا چنین رأی داده اند
"با توجه بمحتویات پرونده، چون ابلاغ اضافه کار ساعتی بنام شکات صادر گردیده، لذا بشرط انجام کار اضافی در مدت مورد مطالبه و با رعایت ضوابط و مقررات مربوط به استحقاق به دریافت فوق العاده متعلقه را دارا بوده
و فقدان اعتبار عنوان شده، نمی تواند باعث تضییع حقوق شکات شود
۲
شعبه هفتم در کلاسه پرونده ۶۳/۴۷۱ نسبت به شکایت آقای محمدکیانی خلیلان، طی دادنامه، ۹۲۲ مورخ ۳/۱۰/۶۴ چنین انشاء رأی نموده است
"با توجه به محتویات پرونده، و سایر اوضاع و احوال قضیه و به علت فقد دلیل کافی، بانجام ۸۵ ساعت اضافه کار ماهانه، در خارج از وقت اداری در شش ماهه دوم سال ۱۳۵۷ استحقاق مشارالیه بدریافت وجه مورد مطالبه محرز نبوده و شکایت به نحو مطروحه ردمی شود"
با اعلام تعارض آراء از طرف آقای محمد کیانی خلیلان هیأت عمومی دیوان، به ریاست حجت الاسلام حاج شیخ محمدعلی فیض و با شرکت رؤسای شعب به تاریخ فوق تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه کلیه پرونده ها و سوابق بااعلام کفایت مذاکرات با تفاق آراء به شرح زیر انشاء رأی می نماید
رای هیات عمومی:با بررسی و دقت درآراء فوق الذکر تعارضی ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید
و نتیجتا قابل طرح در هیأت عمومی دیوان به منظور صدور رأی وحدت رویه نمی باشد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداریمحمدعلی فیض
کدمنبع: 4334