رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هفتم و نهم دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هفتم و نهم دیوان عدالت اداری

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی	آقای حسین تاجور
موضوع	اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هفتم و نهم دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده	۱۵/۶۹
تاریخ رأی	دوشنبه ۱۱ تير ۱۳۶۹
شماره دادنامه	۶۹/۱۱۵

مقدمه:الف)شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۳/۲۰۸ موضوع شکایت آقای محسن جغتایی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: اضافه کار ساعتی به شرح دادنامه شماره ۱۸ – ۳۱/۱/۶۴ چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه شاکی در اجرای ماده ۱۵۰ الحاقی، به لایحه قانونی استخدام کشوری، مصوب ۲/۱۰/۵۷ با سمت مستخدم و سرایدار به رسمی تبدیل وضع یافته است و عنایت به اینکه فقد اعتبار سالب حق استفاده از فوق العاده اضافه کار ساعتی نیست، لذا استحقاق شاکی، به دریافت فوق العاده مزبور بر اساس ماده ۵ آیین نامه فوق العاده اضافه کار ساعتی، به شرط انجام وظیفه حسب ماده مزبور محرز و شکایت با این کیفیت و تا این حد وارد می باشد و نسبت به زاید آن ادعا مدلل نیست و رد می شود

ب)شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۲/۱۳۷۴ موضوع شکایت آقای عبدالرسول قاسمی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به شرح دادنامه شماره ۲۹۶ – ۲/۵/۶۴ چنین رأی صادر نموده است: نبودن اعتبار با وجود ابلاغ اضافه کار ساعتی، مسقط حق شاکی و مجوز عدم ایفاء تعهدات مالی سازمان نمی تواند باشد، لذا حکم به و رو د شکایت صادر و استحقاق نامبرده به دریافت فوق العاده مزبور، مقیدا به میزان ساعاتی که در شش ماهه دوم سال ۵۷ عملا کار اضافی انجام داده با رعایت کلیه ضوابط مقرر در آیین نامه اضافه کار ساعتی اعلام می گردد

پ)شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۲/۱۳۷۱ موضوع شکایت آقای احمد فرهنگی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: فوق العاده اضافه کار ساعتی در شش ماهه دوم سال ۵۷ به شرح دادنامه شماره ۳۱۴ – ۱۳/۵/۶۴ چنین رأی صادر نموده است: نبودن اعتبار با وجود ابلاغ اضافه کار ساعتی مسقط حق شاکی و مجوز عدم ایفاء تعهدات مالی سازمان نمی تواند باشد لذا، حکم به ورود شکایت صادر می گردد

ت)شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۳/۳۲۳ موضوع شکایت آقای حسین تاجور، به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: مطالبه اضافه کار ساعتی شش ماهه دوم سال ۱۳۵۷ به شرح دادنامه شماره ۱۵۴ – ۱۳/۳/۶۶ چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه متقاضی اضافه کار، دلیلی که دلالت بر انجام کار اضافی به نحوی که منطبق با شرایط مندرج در تبصره ۲ فوق الاشعار باشد ابراز نداشته است، لذا به جهات مذکوره و سایر اوضاع و احوال و قراین موجوده در پرونده امر شکایت نام برده به نحو مطروحه موجه نبوده، و محکوم به رد است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست آیت الله سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب، تشکیل

و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره به شرح آتی با اکثریت آراء مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی:آراء مزبور بر اساس پذیرش و استنباط از ارزش دلایل صادر شده، بنابراین تعارضی ملاحظه نشد، و موضوع از مصادیق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری، تشخیص نگردید، و نتیجتا قابل طرح در هیأت عمومی دیوان، به منظور صدور رأی وحدت رویه نمی باشد

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری سید ابوالفضل موسوی تبریزی

کدمنبع: 4551