رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و چهاردهم دیوان

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و چهاردهم دیوان

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع	اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و چهاردهم دیوان
کلاسه پرونده	۶۶/۷۴ و ۶۶/۱۰
تاریخ رأی	دوشنبه ۳۰ آذر ۱۳۶۶
شماره دادنامه	۶۶/۶۰ ۵۹

مقدمه:۱ شعبه سوم دیوان در پرونده ۶۳/۶۷۷ در خصوص شکایت آقای احسان اله، حقیقی به طرفیت وزارت کشور، به خواسته رسیدگی بعدم پرداخت حقوق بازنشستگی ایام انفصال، به شرح دادنامه ۸۷۱- ۹/۱۲/۶۵، انشاء رأی نموده "چون صدور حکم شماره ۱۵/۱۰۲۵ مورخ ۲۳/۹/۶۲ هیأت تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی، مبنی بر تبدیل حکم انفصال دائم شاکی، مورخ ۱۸/۲/۵۸ صادره از ناحیه هیأت پاکسازی وزارت کشور، به بازنشستگی با سنوات خدمت برائت نامبرده، تلقی نمی گردد، تا شمول تبصره ۲ ماده ۵۶ قانون بازسازی، و مستحق دریافت حقوق مدت انفصال مشارالیه از خدمت باشد، لذا خواسته وی و جهه و موقعیت قانونی ندارد

به رد شکایت اظهارنظر می شود

۲

در پرونده ۶۳/۸۱۰، شعبه چهاردهم دیوان، نسبت به شکایت خانم شیرین یغموری، به طرفیت وزارت کشاورزی، به خواسته مطالبه حقوق ایام پاکسازی، طی دادنامه ۴۷- ۲۸/۱/۶۴، چنین رأی داده است: "نظر به اینکه مشارالیها، به حکم شماره ۸۴- ۱۶/۱۱/۶۲، هیأت تجدید نظر بازسازی، با فسخ رأی هیأت پاکسازی، مبنی بر اخراج وی، بتغییر محل خدمت به مدت پنجسال، محکوم گردیده

و به دستور ماده ۴۸ قانون بازسازی، تصمیم قطعی هیأت های بدوی و تجدیدنظر از تاریخ صدور، قابل اجراء خواهد بود

و ظاهرا حکم آماده به خدمت هم در مهلت قانونی، صادر نگردیده

و دفاع مدیر کل کارگزینی، به شرح نامه ۱۳۸۳/م/۶۳۵- ۲۳/۱۲/۶۳ به اینکه در فاصله دو رأی حقوقی به مستخدم تعلق نمی گیرد، مبنای قانونی نداشته، شکایت وارد تشخیص و رأی به استحقاق شاکیه، به دریافت حقوق معوقه از تاریخ صدور حکم پاکسازی، لغایت زمان صدور حکم هیأت تجدیدنظر مورخ ۱۶/۱۱/۶۲، صادر می گردد

با اعلام تعارض آراء صادره، از جانب آقای احسان اله حقیقی، وزارت کشور، نسبت به آراء، صادره هیأت عمومی به تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه سوابق به اکثریت آراء معارض تشخیص و با اعلام ختم رسیدگی به اکثریت آراء به شرح زیر مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی:با توجه به تبصره ۲ ماده ۶۵ قانون بازسازی که اعطاء حقوق تضییع شده را منوط به تبرئه شاکی می داند

نظر به اینکه در موردتعارض دو رأی، شاکیان تبرئه نگردیده، و محکومیت پیدا کرده اند، رأی شعبه سوم با اکثریت آراء، مطابق قانون، تشخیص می گردد

و این رأی، به استناد قسمت اخیر ماده ۲۰، قانون دیوان، برای شعب دیوان، و سایر مراجع مربوط، در موارد مشابه، لازم الاتباع است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداریمحمد علی فیض

کدمنبع: 4324