رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و دهم دیوان و تقاضای رأی وحدت رویه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و دهم دیوان و تقاضای رأی وحدت رویه

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و دهم دیوان و تقاضای رأی وحدت رویه
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوعاعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و دهم دیوان و تقاضای رأی وحدت رویه
کلاسه پرونده۵۶/۶۶
تاریخ رأیچهارشنبه ۲۵ آذر ۱۳۶۶
شماره دادنامه۶۶/۵۸

مقدمه:۱ شعبه دهم دیوان، در کلاسه پرونده ۶۳/۷۱۵ نسبت به شکایت آقای سید حسن غیاثی، به طرفیت شهرداری تهران، به خواسته احتساب ده سال، در حقوق بازنشستگی، بر اساس ماده ۸۵ آیین نامه استخدامی، طی دادنامه ۶۳۷- ۳۱/۲/۶۵، چنین رأی داده است "هر چند مندرجات درخواست شاکی، حکایتی از تقاضای نامبرده، بر بازنشستگی با سنوات خدمت، که در پاسخ دادخواست و توضیحات نماینده شهرداری، عنوان گردیده است، ندارد

و قید جمله مورخ ۲۵/۲/۶۳، از طرف شاکی در صورتجلسه مورخ ۱۹/۲/۶۳ هیأت سه، نفری موضوع ماده ۸۵ آیین نامه استخدامی شهرداری تهران، مبنی بر موافقت با تصمیم هیأت مزبور با بازنشستگی حسب سنوات خدمت، با توجه به تأکید و تقریر به اجبار نامبرده، به لحاظ گرفتاری خانوادگی، نمی تواند منشاء اثر قرار کیرد

اصولا چون طبق ماده ۸۵ آیین نامه استخدامی شهرداری تهران، که در حکم کارگزینی، بازنشستگی به آن استناد شده، به هر تقدیر در صورت اتخاذ تصمیم بر بازنشسته نمودن مستخدم، افزایش حداکثر ده سال در احتساب حقوق بازنشستگی جزء حقوق قانونی مستخدم پیش بینی و مقرر گردیده است علیهذا، صدور حکم بدون افزایش سنوات مذکور، حسب مورد مغایر قانون تشخیص و شکایت با این کیفیت وارد می باشد

۲

در پرونده ۶۳/۶۴۳، شعبه ششم در خصوص شکایت آقای جهانبخش شیرازی به طرفیت شهرداری تهران، به خواسته اعتراض به رأی بازنشستگی مبنی بر ۲ سال ارفاق که بر خلاف ماده ۸۵ قانون بازنشستگی ادعا شده، طی دادنامه ۴۷۶- ۱۵/۷/۶۵، چنین انشاء رأی نموده است "با ملاحظه تعهدنامه مورخ ۳/۵/۶۳ شاکی، در رأی هیأت سه نفری، دایر بر اینکه با ارسال ارفاق موافقت نموده، معترض نباشد، و ملاحظه تقاضای بازنشستگی مورخ ۱۷/۱۲/۶۲ شاکی، و سایر مدارک موجود در پرونده، تخلفی از مقررات از ناحیه شهرداری، مشهود نگردیده در نتیجه، شکایت غیر وارد اعلام می شود

با اعلام تعارض آراء صادره، از جانب شهرداری تهران، طی لایحه ۱۱۸۴۴/۱۳۹۵۴/۲۱۱ مورخ ۸/۴/۶۶

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه سوابق ضمن اعلام تعارض با اکثریت آراء به شرح زیر مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی:به موجب قسمت اخیر ماده ۸۵ آیین نامه استخدامی شهرداری تهران به مدت خدمت مستخدمی که، بدون میل و اراده خود بنا به تشخیص شهرداری، بواسطه عدم نیاز، با رعایت سایر شرایط بازنشسته شده، است

حداکثر ده سال از حیث احتساب حقوق بازنشستگی افزوده می شود

نظر به اینکه حق و تکلیف مزبور در قبال تحقق شرایط مربوط، از جمله اعمال اختیار مقرر در صدر ماده ۸۵ و بمنظور جبران محرومیت مستخدم از ادامه خدمت و برخورداری از آثار مالی، مترتب بر آن در احتساب حقوق بازنشستگی تجویز گردیده است

بنابراین تعمیم آن، بموردی که مستخدم خود با انصراف از اثرات مالی ناشی از افزایش مدت مزبور خواستار بازنشستگی شده است، مجوزی ندارد

و دادنامه شماره ۴۷۶- ۱۵/۷/۶۵، شعبه ششم دیوان، از جهتی که مفید این معنی است، موافق مقررات تشخیص داده می شود

این رأی به استناد قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری، در موارد مشابه، برای شعب دیوان، و سایر مراجع مربوط، لازم الاتباع است


هیأت عمومی دیوان عدالت اداریمحمد علی فیض


کدمنبع: 4323