رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای فضل الله زمانیان
موضوعاعلام تعارض آراء صادره از شعب نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۹۷۱/۸۵
تاریخ رأیيکشنبه ۴ آذر ۱۳۸۶
شماره دادنامه۸۶/۹۲۵

مقدمه: الف-۱- شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۲۲۱۳ موضوع شکایت آقای علی اکبر کیانی پناه به طرفیت، وزارت آموزش و پرورش منطقه ۱۵ تهران به خواسته، کاهش تدریس رسمی از ۲۴ ساعت به ۲۲ ساعت و محاسبه قانونی و حق التدریس به شرح دادنامه شماره ۲۲۷۰ مورخ ۱۰/۱۰/۱۳۸۳ رأی به رد دعوی مطروحه صادر نموده است الف-۲- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۰۸۷ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی آقای علی اکبر کیانی پناه نسبت به دادنامه شماره ۲۲۰۷ مورخ ۱۰/۱۰/۱۳۸۳ شعبه هشتم دیوان به شرح دادنامه شماره ۸۶۳ مورخ ۵/۵/۱۳۸۴ رأی به ورود شکایت شاکی و نقض رأی بدوی صادر نموده است

ب-۱- شعبه ۱۵ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۶۹ موضوع شکایت آقای فضل الله زمانیان به طرفیت، وزارت آموزش و پرورش بخواسته، مطالبه حقوق مربوط به ۲ ساعت اضافه کاری افزوده شده به حداقل ۲۲ ساعت کار در هفته موضوع بخشنامه شماره ۷۴ آموز مورخ ۱۷/۶/۶۱ به شرح دادنامه شماره ۴۱۸ مورخ ۹/۳/۸۳ حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است

ب-۲- شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۴۷۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش نسبت به دادنامه شماره ۴۱۸ مورخ ۹/۳/۸۳ شعبه ۱۵ دیوان به شرح دادنامه شماره ۱۰۵۲ مورخ ۱۵/۷/۸۳ ضمن فسخ دادنامه بدوی حکم به ورود تجدیدنظر خواهی صادر نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید


رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری رهبرپور


کدمنبع: 2566