رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب هفتم و یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب هفتم و یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی	آقای مجتبی حاج کاظمیان
موضوع	اعلام تعارض آراء صادره از شعب هفتم و یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده	۳۲۲/۸۴
تاریخ رأی	يکشنبه ۲۶ شهريور ۱۳۸۵
شماره دادنامه	۸۵/۴۷۰

مقدمه: الف-۱- شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۲۶۱ موضوع شکایت آقای مجتبی حاجکاظمیان به طرفیت سازمان گسترش خدمات بازرگانی به خواسته، مطالبه حق ماموریت ایام تمدید به شرح دادنامه شماره ۲۲۸ مورخ ۱۳/۲/۱۳۸۲ چنین رأی صادر نموده است، شعبه دیوان توجها به پذیرش اظهارات شاکی مبنی بر اعزام به ماموریت و تمدید آن به شرح فوق و این که برابر نامه شماره ۲۰۶۴۷/۲۹۰۲/۲ مورخ ۲۲/۷/۱۳۸۰ معاونت اداری و مالی وزارت بازرگانی فوق العاده ماموریت مدت تمدیدی مامورین اعزامی از محل اعتبارات خارج از شمول به صورت معادل ریالی و بدون هیچگونه هزینه ارزی پرداخت گردد و این که عدم موافقت هیأت نظارت بر سفرهای خارجی پس از اتمام ماموریت نافی حقوق مامور نخواهد بود و در نهایت نظریه شورای نگهبان که مستند مشتکی عنه قرار گرفته است کاملا از خواسته شاکی منصرف میباشد (زیرا شاکی چیزی زاید بر حقوق شرعی و قانونی مطالبه نمیکند و خواسته همان ارزش ریالی دلار در موقع تادیه میباشد که به نوعی شبیه دیه بوده که در مواقع تعذر محکوم علیه ارزش ریالی آن به نرخ زمان تادیه قابل پرداخت است خواسته را به نظر موجه تشخیص و حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد

الف-۲- شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۷۱۵ موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان گسترش خدمات بازرگانی شرکت بازرگانی دولتی ایران به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۲۲۸ مورخ ۱۳/۲/۱۳۸۲ صادره از شعبه شانزدهم دیوان به شرح دادنامه شماره ۱۳۴۸ مورخ ۲۴/۱۲/۱۳۸۳ چنین رأی صادر نموده است، با عنایت به اینکه هیأت نظارت بر سفرهای خارجی با تمدید ماموریت کوتاه مدت شاکی موافقت ننموده و از طرفی فوق العاده ماموریت مازاد بر سه ماه از محل اعتبارات خارج از شمول و به صورت ریالی به شاکی پرداخت و شاکی نیز مبلغ تعیین شده مذکور را دریافت نموده و محاسبه و تعیین میزان حق ماموریت مذکور به نرخ زمان ماموریت به وی پرداخت گردیده و علت تأخیر در پرداخت نیز تمدید ماموریت کوتاه مدت وی بدون اخذ مجوز قانونی انجام پذیرفته و قبول و دریافت حق ماموریت به ریال و محاسبه آن به نرخ زمان ماموریت حاکی از تسویه حساب شاکی با اداره مربوطه و رضایت وی را داشته مطالبه مجدد حق ماموریت به دلار و یا به نرخ روز فاقد وجاهت قانونی است

ضمن نقض دادنامه بدوی حکم به رد شکایت مطروحه را صادر و اعلام میدارد

ب-۱- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۳۰۳ موضوع شکایت آقای خسرو اسماعیل زاده به طرفیت سازمان گسترش خدمات بازرگانی به خواسته دریافت حق ماموریت معوقه و کلیه خسارتهای شرعی و قانونی و خسارت تأخیر تأدیه به شرح دادنامه شماره ۲۱۳۶ مورخ ۲۴/۹/۱۳۸۲ چنین رأی صادر نموده است، با توجه به اوراق و محتویات پرونده مبنی بر اعزام شاکی به ماموریت سه ماهه و تمدید آن توسط مقام مسئول مافوق و در نتیجه ایجاد حق برای شاکی و اینکه طبق نامه شماره ۲۰۶۴۷/۲۹۰۲/۲ مورخ ۲۲/۷/۱۳۸۰ معاون امور اداری و مالی وزارت بازرگانی فوق العاده ماموریت مدت تمدیدی از محل اعتبارات خارج از شمول به صورت معادل ریالی بدون هزینه ارزی تعیین گردیده و اینکه مخالفت هیأت نظارت بر سفرهای خارجی با تمدید ماموریت مسقط و نافی حق مکتسب شاکی به شرح فوق نمیباشد و اینکه مطالبه فوق العاده ماموریت به نرخ روز تادیه به معنی خسارت تأخیر تادیه به نظر نمیرسد

لذا خواسته شاکی موافق مقررات و موجه به نظر رسیده حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد

ب-۲- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۱۰۸۱ موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت بازرگانی دولتی به خواسته تجدید نظر در دادنامه شماره ۲۱۳۶ مورخ ۲۴/۹/۱۳۸۲ شعبه ششم دیوان به شرح دادنامه شماره ۷۱۶ مورخ ۲۰/۷/۱۳۸۳ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه از طرف تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته اعتراض مدلل و مؤثری به عمل نیامده و با بررسی سوابق امر بر کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات مربوط ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه فوق الذکر را ایجاب نماید به نظر نمیرسد

علیهذا با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی در حدی که متضمن الزام سازمان مشتکی عنه به پرداخت حق ماموریت شاکی بر اساس مفاد مصوبه شماره ۱۴۹۱۷ه‍ مورخ ۳/۲/۱۳۷۴ هیأت وزیران میباشد نیتجتا تایید میگردد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

طبق محتویات پرونده شاکیان به موجب حکم مقام ذیصلاح جهت کارشناسی برنج و بررسی کمی و کیفی و تحویل و نظارت بر بارگیری برنج به ماموریت خارج از کشور اعزام شدهاند که به حکم بند (ج) ماده ۳۹ لایحه قانونی استخدام کشوری و آیین نامه فوق العاده خارج از کشور استحقاق دریافت فوق العاده ماموریت خارج از کشور را دارا بودهاند

نظر به اینکه ادامه ماموریت شاکیان در خارج از کشور به تقاضای مقام مسئول مافوق صورت گرفته و اراده و میل مامورین مذکور در آن نقشی نداشته و اساسا پرداخت فوق العاده ماموریت خارج از کشور بر اساس ضوابط مربوط و به ارز خارجی به منظور جبران هزینههای سکونت و اقامت در خارج از کشور تجویز شده و حق مسلم مامور دولت است

بنابراین دادنامه شماره ۲۱۳۶ مورخ ۲۴/۹/۸۲ شعبه ششم بدوی دیوان که به شرح دادنامه شماره ۷۱۶ مورخ ۲۰/۷/۱۳۸۳ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان تایید شده و قطعیت یافته و مفید این معنی است موافق اصول و موازین قانونی میباشد

این رأی به استناد قسمت اخیر ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط لازم الاتباع میباشد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد

کدمنبع: 7692