رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳ و ۱۴ و ۱۷ دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳ و ۱۴ و ۱۷ دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | آقای امیرحسین کاشانی |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۳ و ۱۴ و ۱۷ دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۳۳/۷۲ |
| تاریخ رأی | شنبه ۳ شهريور ۱۳۷۵ |
| شماره دادنامه | ۷۵/۱۰۱ |
مقدمه:الف) شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۲۳۲ موضوع شکایت آقای جواد جلیلی منصوری به طرفیت کارخانه تصفیه قند و شکر اهواز اداره کار و امور اجتماعی استان خوزستان به خواسته اعتراض به رأی در خصوص پاداش سنوات قبل از بازنشستگی به شرح دادنامه شماره ۵۷۹- ۱۵/۱۱/۷۰ چنین رأی صادر نموده است، نظربه این که در رأی مورخ ۲۹/۲/۶۹هیأت حل اختلاف تأیید گردیده نحوه محاسبه مبلغ چهارصد هزار ریال مشخص نمی باشد و رأی از این جهت غیرموجه و غیرمستدل و قابل امعان نظر و رسیدگی در این مرحله نمی باشد علیهذا دیوان رأی قطعی مورخ ۲۰/۵/۶۹ شورای کارگاه که به موجب رأی مورخ ۲۰/۵/۶۹ صادره از هیأت حل اختلاف را که بدون توجه به این مراتب اصدار یافته مخدوض تشخیص و آن را نقض و رسیدگی مجدد را به هیأت حل اختلاف فعلی محول می نماید
ب) شعبه چهاردهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۳۶۸ و ۷۰/۲۶۳ موضوع شکایت آقای امیرحسین کیانی به طرفیت کارخانه قند و شکر اهواز و اداره کار و امور اجتماعی استان خوزستان به خواسته اعتراض نسبت به مبلغ چهارصدهزار ریال تعیین شده و رأی صادره از اداره کل کار و امور اجتماعی بابت پاداش سنوات خدمتی قبل از بازنشستگی به شرح دادنامه شماره ۲۷۹- ۲۷۸ مورخ ۱۳/۳/۷۱ چنین رأی صادر نموده است، با توجه به متن دادخواست های تقدیمی و مدارک استنادی و موضوع شکایت و خواسته درهر دو پرونده و توضیحات مورخ ۱۹/۱۱/۷۰ شاکی و توضیحات مورخ ۱۲/۳/۷۱ نماینده طرف شکایت و محتویات پرونده ارسالی از ناحیه کارخانه قند و شکر و اداره کل کار و امور اجتماعی استان خوزستان و هم چنین نسبت به رأی مورد شکایت تخلفی از قوانین و مقررات و یا مخالفت با آنها مشهود نیست و حکم به رد شکایت شاکی صادر می شود
ج) شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۶۷ موضوع شکایت آقای ذوالفقار ذوالفقاری به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی خوزستان، کارخانه تصفیه قند و شکر به خواسته اعتراض به رأی مورخ ۲۹/۲/۶۹ شورای کارگاه و رأی مورخ ۲۰/۵/۶۹ هیأت حل اختلاف به شرح دادنامه شماره ۱۸۱- ۲۴/۳/۷۱ چنین رأی صادر نموده است، صرفنظر از این که رأی صادره در مورد ۶ نفر بازنشستگان کارخانه مشتکی عنه بوده که فقط در مورد دو نفر به میزان خیلی کمتری تعیین خسارت شده است و صرفنظر از این که در موارد مشابه رویه و اقدامات هیأت ها به پرداخت سالی یک ماه پاداش اقدام شده است و صرفنظر از رأی ۵۷۹- ۱۵/۱۱/۷۰ شعبه ۱۷ در مورد مشابه اساسا همانظوری که اعتراض ده و در آراء مشابه هم استدلال گردیده است نحوه محاسبه مبلغ مقرره مشخص نموده و باوجود صراحت قانون به پرداخت پاداش به ماخذ هر سال خدمت یک ماه، اعمال عرف و رویه اعلامی متزلزل است خاصه که اعمال کیفیات و صورت های مختلفه در مورد افرادی که شرایط مشابه دارند دلیل عدم استقرار عرف و رویه ثابته است بنابه مجموع مراتب رأی مورخ ۲۰/۵/۶۹ هیأت حل اختلاف به تأیید رأی مورخ ۲۹/۲/۶۹ شورای کارگاه مخدوش است و نقض می گردد و رسیدگی به هیأت مشابه تجدیدنظر ارجاع می گردد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید
رای هیات عمومی:با توجه به بخشنامه شماره ۵۹۹۸۹- ۷/۹/۶۷ وزارت کار و امور اجتماعی در خصوص ضرورت پرداخت پاداش پایان خدمت (بازنشستگی) بازاء هر سال یکماه در صورت فقدان قرارداد کتبی یا عرف مسلم در این خصوص، رأی شماره ۱۸۱- ۲۴/۳/۷۱ شعبه سیزدهم و رأی شماره ۵۷۹- ۱۵/۱۱/۷۰ شعبه هفدهم که متضمن این معنی می باشد موفق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود
این رأی مستندا به قسمت آخر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه لازم الاتباع است
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اسماعیل فردوسی پور
کدمنبع: 5178