رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۸ و ۱۹ دیوان عدالت اداری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۸ و ۱۹ دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۸ و ۱۹ دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیشهرداری یزد
موضوعاعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۸ و ۱۹ دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۶۳۳/۸۲
تاریخ رأیيکشنبه ۲۱ خرداد ۱۳۸۵
شماره دادنامه۸۵/۱۶۱

مقدمه: الف- شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۳۷ موضوع شکایت آقای مهدی قاسمیان به طرفیت، شهرداری منطقه ۲ یزد به خواسته اعتراض به رأی شماره ۷۹/۹۶ کمیسیون شماره ۴ ماده صد شهرداریها و فسخ آن به شرح دادنامه شماره ۱۴۸۲ مورخ ۱۴/۲/۱۳۸۰ شکایت شاکی را موجه تشخیص نداده و رد نموده است ب- شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۸۲۹ موضوع شکایت آقای مهدی قاسمیان به طرفیت، شهرداری منطقه ۲ یزد به خواسته، اعتراض به رأی کمیسیون شماره ۴ ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره ۱۲۹۳ مورخ ۱۵/۷/۱۳۸۱ شکایت را موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت و ابطال رأی معترض عنه و ضرورت رسیدگی در کمیسیون همعرض صادر نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

شکایت شاکی به خواسته اعتراض به رأی قطعی شماره ۷۹/۹۶ مورخ ۱۸/۲/۱۳۷۹ کمیسیون ماده صد قانون شهرداری قبلا مورد رسیدگی قرار گرفته و به موجب دادنامه قطعی شماره ۱۴۸۲ مورخ ۱۴/۱۲/۱۳۸۰ مردود اعلام شده است

بنابراین طرح مجدد همان دعوی مستندا به بند (ت) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان و به اعتبار قضییه محکومبهاء و اتخاذ تصمیم ماهوی در زمینه آن به شرح دادنامه شماره ۱۲۹۳ مورخ ۱۵/۷/۱۳۸۱ شعبه نوزدهم جواز قانونی نداشته است در نتیجه دادنامه اخیرالذکر کان لم یکن و کلا رأی محسوب میشود و مورد از مصادیق آراء قطعی متناقض موضوع ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد


کدمنبع: 1501