رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۰ بدوی، اول و نهم و دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۰ بدوی، اول و نهم و دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | آقای امیرعلی طایفهنوبری |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۰ بدوی، اول و نهم و دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۷۲/۸۲ |
| تاریخ رأی | يکشنبه ۷ خرداد ۱۳۸۵ |
| شماره دادنامه | ۸۵/۱۱۱ |
مقدمه: الف- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۳۶۱ موضوع شکایت آقای امیرعلی طایفهنوبری به طرفیت، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته، دریافت فوقالعاده کار با اشعه به شرح دادنامه شماره ۱۲۷۱ مورخ ۱۲/۱۱/۱۳۸۱ بدلیل عدم توجه دعوی به سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور قرار رد شکایت مشارالیه را مستندا به بند (ب) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان صادر نموده است ب-۱- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۵۲۹ موضوع شکایت خانم ماه جمال سیدی به طرفیت سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته، دریافت فوقالعاده کار با اشعه براساس حقوق نظام هماهنگ پرداخت به شرح دادنامه شماره ۵۶۶ مورخ ۹/۴/۱۳۸۰ با توجه به قانون نظام هماهنگ و ضرورت اجرای آن و استحقاق شاکیه از بهرهمند شدن از مزایای قانون مذکور حکم به ورود شکایت صادر نموده است
ب-۲- شعبه دهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۳۴۰ موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۵۶۶ مورخ ۹/۴/۱۳۸۰ شعبه ۱۷ دیوان به شرح دادنامه شماره ۲۳۳ مورخ ۲۷/۷/۱۳۸۱به لحاظ عدم توجه دعوی به سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد شکایت اولیه شاکی را صادر نموده است
ج-۱- شعبه ۱۳ در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۲۲۱۳ موضوع شکایت آقای احمد پویا به طرفیت سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور و سازمان امور اداری و استخدامی کشور به خواسته دریافت مابهالتفاوت حق اشعه از تاریخ ۱/۱/۱۳۷۰ تا تاریخ ۱/۶/۱۳۷۸ به شرح دادنامه شماره ۲۳۶۶ مورخ ۱۷/۱۱/۱۳۸۱ با توجه به قانون نظام هماهنگ پرداخت حقوق کارکنان دولت و با در نظر گرفتن ماده ۴ دستورالعمل شماره یک پرداخت فوقالعاده کار با اشعه حکم به ورود شکایت صادر نموده است
ج-۲- شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۲۱۱۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۲۳۶۶ مورخ ۱۷/۱۱/۱۳۸۱ صادره ازشعبه ۱۳ دیوان به شرح دادنامه شماره ۶۳۶ مورخ ۴/۷/۱۳۸۳ نظر به اینکه شکایت تجدیدنظر خوانده متوجه مشتکی عنه نبوده مستندا به بند (ب) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد شکایت صادر نموده است
د-۱- شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۶۹۰ موضوع شکایت آقای حسن سیفیان به طرفیت سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته دریافت فوق العاده کار با اشعه براساس حقوق و مزایای نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت به شرح دادنامه شماره ۱۲۹۰ مورخ ۲۰/۶/۱۳۸۱ با توجه به عدم توجه دعوی به سازمان طرف شکایت قرار رد شکایت صادر نموده است
د-۲- شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۹/۸۱/۱۱۸۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای حسن سیفیان به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۱۲۹۰ مورخ ۲۰/۶/۱۳۸۱ شعبه پانزدهم دیوان به شرح دادنامه شماره ۴۱۶ مورخ ۸/۳/۱۳۸۲ دادنامه بدوی را عینا تایید نموده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید
رأی هیأت عمومی
موضوع تعارض آراء شعب دیوان در باب کیفیت احتساب و پرداخت فوق العاده کار با اشعه در اجرای بند ۴ ماده ۲۰ از فصل پنجم قانون حفاظت در برابر اشعه مصوب ۱۳۶۸ قبلا مورد رسیدگی قرار گرفته و دادنامههای صادره مبنی بر لزوم پرداخت فوق العاده کار با اشعه بر مبنای ضوابط مقرر در قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت به شرح دادنامه شماره ۳۷۱ مورخ ۱۰/۸/۱۳۸۳ هیأت عمومی دیوان که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده صحیح و موافق قانون شناخته شده است
بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در باب تناقض آراء شعب دیوان در همین زمینه وجود ندارد و تعارض دادنامههای فوق الذکر در این زمینه مشمول مدلول رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد
کدمنبع: 1489