رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۱ و سه بدوی دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۱ و سه بدوی دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | آقای جعفر شجونی |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۱ و سه بدوی دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۱۲/۸۵ |
| تاریخ رأی | يکشنبه ۱۵ مهر ۱۳۸۶ |
| شماره دادنامه | ۸۶/۵۱۹ |
مقدمه: الف- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۷/۱۹ موضوع شکایت آقای جعفر شجونی و غیره به طرفیت اداره کشاورزی شهرستان فومن به خواسته ابطال تصمیم اداره کشاورزی گیلان مبنی بر صاحب نسق شناختن ورثه محمد جاوید به شرح دادنامه شماره ۱۵۴ مورخ ۳۱/۱/۷۹ با اشاره به صلاحیت شورای اصلاحات ارضی در زمینه اختلاف مورد نظر قرار رد شکایت صادر نموده است ب- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۴۷۲ موضوع شکایت آقای ماشاءاله خسروی به طرفیت شورای اصلاحات ارضی به خواسته، نقض و ابطال رأی مورخ ۲۸/۷/۷۵ به شرح دادنامه شماره ۱۴۸۴ مورخ ۲۸/۸/۱۳۷۹ حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است
ج- شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۲/۶۹۶ موضوع شکایت آقای یوسف دانا به طرفیت اداره کشاورزی استان کرمان به خواسته، اعتراض به رأی شورای اصلاحات ارضی به شرح دادنامه شماره ۴۵۱ مورخ ۱۸/۷/۷۳ حکم به ابطال رأی موضوع شکایت صادر نموده است
د- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده ۷۵/۲۰۴ موضوع شکایت آقای فرجه اله جلوداری و غیره به طرفیت شورای اصلاحات ارضی مرکز و شورای اصلاحات ارضی استان فارس به خواسته ابطال رأی و نظریه شورای اصلاحات ارضی مرکز به شرح دادنامه شماره ۱۱۲۵ مورخ ۱۴/۸/۷۷ حکم به ورود شکایت صادر نموده است
ه- شعبه بیست و یکم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۶۸۰ موضوع شکایت آقای حسین شجاعی باغینی و غیره به طرفیت شورای اصلاحات ارضی به خواسته نقض رأی مورخ ۲۴/۱/۶۸ به شرح دادنامه شماره ۸۶۴ مورخ ۳۰/۷/۸۰ حکم به ورود شکایت صادر نموده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به خواستههای متفاوت و اسناد و مدارک و شرایط خاص پروندههای مربوط انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار و در
نتیجه متضمن اجتماع کلیه شرایط لازم برای تحقق موضوع تناقض در مفاد دادنامههای فوقالذکر نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو مقررات فوقالاشعار وجود ندارد/
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد
کدمنبع: 2301