رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۱۱ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۱۱ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | آقای محمد ادیبنیا |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۱۱ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۳۶۷/۸۵ |
| تاریخ رأی | يکشنبه ۱۲ آذر ۱۳۸۵ |
| شماره دادنامه | ۸۵/۶۴۶ |
مقدمه: الف-۱- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۳۷۲ موضوع شکایت آقای مرتضی معتقد بطرفیت شرکت دخانیات ایران به خواسته انتقال کسورات حق بیمه و بازنشستگی از صندوق بازنشستگی کشوری به تأمین اجتماعی به شرح دادنامه شماره ۱۹۸۷ مورخ ۱۹/۹/۱۳۸۳ حکم به ورود شکایت شاکی و الزام خوانده بر انتقال کسورات حق بیمه بازنشستگی شاکی از صندوق بازنشستگی کشوری به صندوق تأمین اجتماعی صادر نموده است الف-۲- شعبه یازدهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۴۲۴ موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت دخانیات ایران نسبت به دادنامه شماره ۱۹۸۷ مورخ ۱۹/۹/۱۳۸۳ صادره از شعبه ۱۷ دیوان به شرح دادنامه شماره ۳۸۰ مورخ ۲۰/۲/۱۳۸۴ دادنامه بدوی را عینا تایید نموده است
ب-۱- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۲۲ موضوع شکایت خانم قدریه اقدامی به طرفیت شرکت دخانیات به خواسته تغییر وضع از استخدام کشوری به تأمین اجتماعی و پرداخت حق بیمه از سوی شرکت به شرح دادنامه شماره ۳۶ مورخ ۱۹/۱/۱۳۸۵ با پذیرش دادخواست حکم به اعاده صندوق بازنشستگی کشوری به تأمین اجتماعی و پرداخت حق بیمه طبق موازین قانونی صادر نموده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از استماع توضیحات شاکی و نمایندگان شرکت دخانیات ایران با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه شماره ۳۸۰ مورخ ۲۰/۲/۱۳۸۴ شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان مبنی بر تایید دادنامه بدوی در زمینه احراز ادعا و استحقاق شاکی متضمن صدور حکم در ماهیت دعوی مطروحه میباشد و دادنامه شماره ۴۷۲ مورخ ۲۹/۳/۱۳۸۳ شعبه دوم تجدیدنظر دیوان مشعر بر صدور قرار رد دعوی شاکی بلحاظ عدم طرح آن به طرفیت سازمانهای ذیربط (سازمان بازنشستگی کشوری- سازمان تأمین اجتماعی) و حاوی اظهار نظر قضائی ماهوی در شکایت مطروحه نیست، تفاوت مدلول دادنامههای فوق الذکر معلول استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نمیباشد و مورد از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مزبور وجود ندارد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد
کدمنبع: 1797