رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۱۱ دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۱۱ دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | آقای رضوان قربانی |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۱۱ دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۴۵۸/۸۰ |
| تاریخ رأی | يکشنبه ۲۱ ارديبهشت ۱۳۸۲ |
| شماره دادنامه | ۸۲/۷۱ |
مقدمه:الف- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۶۳۰ موضوع شکایت آقای رضوان قربانی بطرفیت شهرداری ملارد و سرآسیاب بخواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده صد شهرداری بشرح دادنامه شماره ۱۶۹۴ مورخ ۶/۷/۱۳۷۹ چنین رأی صادر نموده است، با توجه به محتویات پرونده امر چون اعتراض موجهی از سوی شاکی خصوصی نسبت به رأی قطعی مورخ ۱۲/۹/۱۳۷۶ کمیسیون ماده صد قانون شهرداری در مقام رسیدگی به تخلفات ساختمانی ملک پلاک ثبتی شماره ۲۴۶۲ واقع در محل بازار روز بعمل نیامده است و با توجه به جوابیه مورخ ۵/۷/۱۳۷۹ شهرداری ملارد که حاکی از صدور مجوز صرفا بعلت محصور نمودن کل پلاک ثبتی مرقوم که پاساژ در آن احداث شده است میباشد لذا رأی به رد شکایت شاکی صادر میگردد ب- شعبه ۱۱ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۸۸ موضوع شکایت آقای حمیدرضا شاملونی بطرفیت شهرداری ملارد بخواسته نقض رأی مورخ ۲۳/۱۲/۱۳۷۸ کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری بشرح دادنامه شماره ۱۰۴۱ مورخ ۲۸/۷/۱۳۸۰ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه حسب مستندات ارائه شده از ناحیه طرف و مکاتبات متعدد فیمابین بخشداری و دادگستری شهریار و دهداری ملارد و مدیرکل امور شوراهای اسلامی شهر و شهرداریها و استانداریهای تهران که همگی حکایت از قابلیت اجرای مقررات قانون شهرداریها پس از احداث شهرداری در هر منطقه را دارد و با توجه به اینکه بازار روز ملارد از جمله ملک مورد تصرف شاکی قبل از تأسیس شهرداری و با مجوز و نظارت دهداری دهستان ملارد احداث و به اشخاص واگذار گردیده است علیهذا با مداقه با مفاد آرای صادره از کمیسیون ماده صد و مستندات ابرازی که از آن عدم دخالت شاکی در ساخت و ساز آن استنباط میگردد دخالت و تعیین تکلیف و مجوز دهداری وقت در این ساخت و ساز احراز و اثبات میگردد
علیهذا بنابمراتب موصوف حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترضعنه و ارجاع، به شعبه همعرض صادر و اعلام میدارد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید
رأی هیأت عمومی
نظر باینکه پروانه صادره از دهداری محل منحصرا متضمن جواز ایجاد حصار در قطعه زمین مورد بحث بوده است و مفید اجازه احداث غرفه در آن ملک نمیباشد و نظر به تکلیف شهرداری و کمیسیونهای بدوی و تجدیدنظر موضوع ماده صد قانون شهرداری در باب رسیدگی و صدور رأی نسبت به تخلفات ساختمانی واقع در محدوده شهرها بشرح ماده مذکور و تبصرههای آن دادنامه شماره ۱۶۹۴ مورخ ۶/۷/۱۳۷۹ شعبه ۲ بدوی دیوان مبنی بر رد اعتراض شاکی نسبت به رأی قطعی کمیسیون ماده صد در حدی که متضمن این معنی میباشد صحیح و موافق اصول تشخیص داده میشود
این رأی باستناد قسمت اخیر ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است
کدمنبع: 396