رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳ و ۲۳ دیوان عدالت اداری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳ و ۲۳ دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳ و ۲۳ دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای سیدباقر جلیلی
موضوعاعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳ و ۲۳ دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۸۷/۸۸
تاریخ رأیدوشنبه ۲۳ فروردين ۱۳۸۹
شماره دادنامه۸۹/۵

گردشکار: الف- شعبه بیست ودوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۷/۳۲۳ موضوع شکایت آقای سیدباقر جلیلی به طرفیت سازمان بازنشستگی کشوری به خواسته برقراری حق جذب در میزان حقوق بازنشستگی به شرح دادنامه شماره ۸۷۰ مورخ ۱۸/۴/۱۳۸۷ به شرح آتی مبادرت به صدور رأی نموده است: نظر به اینکه مصوبه هیأت امناء، بدون تدوین آییننامههای مربوطه تصویب گردیده و از طرفی ماده ۴۹ قانون برنامه چهارم توسعه از ۱/۱/۱۳۸۴ قابلیت اجرایی داشته است که از لحاظ تاریخ اجراء موخر بر مصوبه هیأت امناء دانشگاه مربوطه میباشد و از طرفی میزان فوقالعادههای موضوع ماده ۶ قانون نظام هماهنگ اعضاء غیر هیأت علمی طبق ماده قانونی تعیین میگردد لذا شکایت شاکی غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۱۳ و ۲۲ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد

ب- شعبه سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۳۸۹ موضوع شکایت خانم شهین منفرد به طرفیت سازمان بازنشستگی (صندوق بازنشستگی) به خواسته برقراری فوقالعاده جذب هیأت امناء کارکنان دانشگاه شهید بهشتی در حقوق بازنشستگی ، طی دادنامه شماره ۲۱۴۴ مورخ ۲۲/۱۰/۱۳۸۶ و به شرح آتی مبادرت به صدور رأی نموده است: نظر به اینکه طبق بند (الف) ماده ۴۹ قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی

براساس آییننامه و مقررات اداری، مالی، استخدامیو تشکیلات مصوب هیأت های امنای مربوطه که به تایید وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی میرسد، اداره خواهند شد و با توجه به صورتجلسه مورخ ۱۶/۱۲ /۱۳۸۳ هیأت امنای دانشگاه شهید بهشتی که به تایید وزارت علوم، تحقیقات و فناوری نیز رسیده و طی شماره ۱۰۸۹/۱۵ مورخ ۱۹/۲/۱۳۸۴ جهت ابلاغ و اجراء به دانشگاه ارسال گردیده است و با عنایت به اینکه سازمان طرف شکایت دفاع موثر و موجهی در رد شکایت مطروحه اقامه وابراز ننموده لذا با وارد دانستن شکایت حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

با احراز تعارض آراء فوقالذکر، نظر به اینکه مطابق بند (الف) ماده ۴۹ قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۸۳، دانشگاهها و موسسات آموزش عالی و پژوهشی دولتی و همچنین فرهنگستانهای تخصصی که دارای مجوز از شورای گسترش آموزش عالی وزارتخانههای علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سایر مراجع قانونی ذیربط میباشند، صرفا براساس آییننامهها و مقررات اداری، مالی، استخدامی و تشکیلاتی خاص مصوب هیأتهای امنای مربوط که به تایید وزرای علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی حسب مورد میرسد، بدون الزام به رعایت قانون محاسبات عمومی، قانون استخدام کشوری و سایر قوانین و مقررات عمومی اداری ومالی و استخدامی اداره خواهند شد و با توجه به اینکه هیأت امنای دانشگاه شهید بهشتی به موجب مصوبه مورخ ۱۶/۲/۱۳۸۳ ، فوقالعاده جذب کارکنان غیر هیأت علمی را به عنوان مزایای مستمر کارکنان تلقی و مشمول کسر کسورات بازنشستگی قرار داده و مصوبه هیأت امناء به تایید وزیر وقت علوم، تحقیقات و فناوری رسیده است، لذا دادنامه شماره ۲۱۴۴ مورخ ۲۲/۱۰/۱۳۸۶ شعبه سوم دیوان عدالت اداری در حدی که متضمن این معنی است، موافق موازین قانونی تشخیص میگردد

این رأی مطابق بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری محمدجعفر منتظری


کدمنبع: 6992