رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۹، ۱۰، ۱۷، ۱۸ دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۹، ۱۰، ۱۷، ۱۸ دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | مدیر کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش |
| موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۹، ۱۰، ۱۷، ۱۸ دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۱۲۹/۷۴ |
| تاریخ رأی | شنبه ۷ بهمن ۱۳۷۴ |
| شماره دادنامه | ۷۴/۱۸۴ |
مقدمه:الف) شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۱/۱۲۶۲ موضوع شکایت خانم بدرالزمان احیانی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته اعتراض به بازنشستگی و بازگشت به خدمت به شرح دادنامه شماره ۷۰/۷/۲/۷۲ حکم به رد شکایت صادر نموده است ب) شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۳/۳۰۷ موضوع شکایت خانم مریم شهرستانی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش اداره کل امور بازنشستگان به خواسته ابطال حکم بازنشستگی شماره ۶۷۱۳/۴-۸/۱/۷۲ و رفع کلیه آثار مترتب بر آن از تاریخ بازنشستگی (۱/۷/۷۱) و اعاده به خدمت و پرداخت ما به التفاوت حقوق و مزایا به شرح دادنامه شماره ۷۸۳ مورخ ۱۰/۱۲/۷۳ حکم به ورود شکایت صادر نموده است
ج) شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۲/۷۳۱ موضوع شکایت آقای جمشید مهدیزاده به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته رسیدگی به صدور حکم مورخ ۶/۲/۷۱ مبنی بر بازنشستگی از خدمت و لغو آن به شرح دادنامه شماره ۶۹۸ مورخ ۲۳/۸/۷۳ حکم به رد شکایت مشارالیه صادر نموده است
د) شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۲/۷۵۶ موضوع شکایت آقای مرتضی یکرنگ صفاکار به طرفیت اداره آموزش و پروش رشت ناحیه ۲ به خواسته بازنشستگی به شرح دادنامه شماره ۶۷۸-۲۳/۷/۱۳۷۴ حکم به رد شکایت صادر نموده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید
رای هیات عمومی:با توجه به این که شاکیان پرونده های کلاسه ۷۱/۱۲۶۲ و ۷۲/۷۳۱ شعب نهم و هفدهم قبل از تاریخ تصویب و قلمرو زمانی ماده واحده قانون ممنوعیت بازنشستگی آموزش و پرورش شده اند و از طرفی تفاوت دادنامه های شماره ۶۷۸-۲۳/۷/۱۳۷۴ و ۷۸۳-۱۰/۱۲/۷۳ شعبه هجدهم و دهم نیز ناشی از استنباط معارض از مقررات قانونی در مورد مشابه نمی باشد، لذا موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداریاسماعیل فردوسی پور
کدمنبع: 5095