رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض دو رأی صادره از شعب نهم وچهارم دیوان عدالت اداری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض دو رأی صادره از شعب نهم وچهارم دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض دو رأی صادره از شعب نهم وچهارم دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیمعاون اداری ومالی دادگستری جمهوری اسلامی ایران
موضوعاعلام تعارض دو رأی صادره از شعب نهم وچهارم دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۴۳/۶۵
تاریخ رأیدوشنبه ۲۷ بهمن ۱۳۶۵
شماره دادنامه۶۵/۸۷

مقدمه:الف) شعبه نهم دیوان عدالت در پرونده کلاسه ۶۳/۵۷۰ به شرح دادنامه شماره ۴۵۲ مورخ ۴/۱۰/۶۴ درخصوص دعوی مطروحه به طرفیت وزارت دادگستری سازمان امور اداری واستخدامی به خواسته برقراری فوق العاده شغلی چنین رای صادر نموده است: محتویات پرونده دلالت به این دارد که پست کارگزینی مسئول بصورت تجدید تخصص دراجرای مرحله دوم لایحه قانونی استخدام کشوری، از تاریخ ۱/۷/۵۲ درگروه ۷ قرار گرفته است وچون شاکی از تاریخ ۵/۲/۶۰ وقبل از اصلاحات رشته شغلی کارگزین مورخ ۱۷/۶/۶۲ به سمت کارگزین مسئول پست شماره ۴۲۱ منصوب شده است، بنابراین استحقاق اوبه استفاده ازفوق العاده شغل رشته شغلی مزبور درگروه ۷ از تاریخ ۵/۲/۶۰ با رعایت سایر ضوابط مقرردرتصویبنامه مربوط، محرز وشکایت دراین حد وارد می باشد

این رأی قطعی است

ب) شعبه چهارم دیوان عدالت در پرونده کلاسه ۶۵/۶۹ به شرح دادنامه شماره ۳۸۶ مورخ ۱۳/۵/۶۵ درخصوص دعوی مطروحه به طرفیت وزارت دادگستری به خواسته: استفاده ازفوق العاده شغل مورد تصدی چنین رای صادر کرده است: نظر به اینکه پست مسئول خدمات اداری به صورت تجدید تخصیص درگروه ۸ قرار گرفته وشاکی به موجب ابلاغ مورخ ۳/۴/۶۱ ازتاریخ ۹/۲/۶۱ قبل از اصلاحات رشته شغلی مسئول خدمات به سمت مسئول اموردفتری وبایگانی پست شماره ۳۳ منصوب گردیده

علیهذا استحقاق وی به استفاده از فوق العاده شغل رشته شغلی مزبور درگروه ۸ از تاریخ ۹/۲/۶۱ بارعایت سایرضوابط ومقررات درتصویبنامه مربوطه محرز وشکایت دراین حد وارد است

این رأی قطعی است

بااعلام تعارض دو رأی فوق الاشعار ازسوی معاونت اداری ومالی دادگستری جمهوری اسلامی، هیات عمومی دیوان عدالت اداری به تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض وبا حضور رؤسای شعب تشکیل وپس از استماع سخنان نماینده اعزامی از طرف اداره کل کارگزینی دادگستری جمهوری اسلامی وبحث وبررسی وانجام مشاوره، به اتفاق آراء به شرح ذیل مبادرت به صدرو رأی می نماید

رای هیات عمومی:با بررسی آراء صادره تعارض درآنها ملاحظه نشد وموضوع ازمصادیق ماده ۲۰ قانون دیوان تشخیص نگردید

نتیجتا قابل طرح درهیأت عمومی نمی باشد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداریمحمدعلی فیض


کدمنبع: 4286